Court ruling № 31732322, 18.12.2012, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 2а-3439/11

У Х В А Л А

18 грудня 2012 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Оксененко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30 травня 2011 року у справі за адміністративним позовом Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, визначених як допомога по безробіттю,

В С Т А Н О В И В :

Черкаський міський центр зайнятості звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів, визначених як допомога по безробіттю в сумі 13 560, 79 грн.

Постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30 травня 2011 року позивачу позов задоволено.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням відповідач подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції як таке, що прийняте внаслідок неповного з'ясування обставин, що мають значення для справи та з порушенням норм матеріального та процесуального права та закрити провадження по справі.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що її не може бути прийнято до апеляційного провадження та вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до вимог частини шостої ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Разом з тим, необхідно зазначити те, що 01.11.2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір» та було змінено платіжні реквізити для перерахування судового збору.

Відповідно до діючих норм законодавства судовий збір підлягає перерахуванню до УДК у Печерському районі за наступними реквізитами: отримувач коштів -УДК Печерського району м. Києва, ЄДРПОУ одержувача -26077922, рахунок отримувача -31214206700007, банк отримувача -ГУ ДКУ у м. Києві, код отримувача (МФО) -820019, код бюджетної класифікації -22030001, код ЄДРПОУ суду -26077922.

Як вбачається з квитанції про сплату судового збору апелянта, що була додана до апеляційної скарги, останнім збір за подання апеляційної скарги було сплачено на інший рахунок, з використанням інших платіжних реквізитів, а отже дане платіжне доручення не може братися судом до уваги.

Згідно з приписами частини 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексом адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30 травня 2011 року у справі за адміністративним позовом Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, визначених як допомога по безробіттю - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків терміном десять днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

У разі неусунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена особою, яка подала апеляційну скаргу безпосередньо до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя: Оксененко О.М.