Court ruling № 31731007, 10.06.2013, Perevalsk District Court of Luhansk Oblast

Справа № 422/3297/13-ц

Провадження по справі 2-н/422/251/2013

У Х В А Л А

10 червня 2013 року

Суддя Перевальського районного суду Луганської області Сініцин Е.М.,розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» в особі Світлічанського управління про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1,

встановив:

10 червня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» в особі Світлічанського управління звернулося до суду з заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення.

Відповідно до ст. 96 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакші як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.100 ЦПК України, підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу не має.

Керуючись ст. ст. 3, 119-122, 127,129, 210 ЦПК України, суддя

ухвалив :

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» в особі Світлічанського управління про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1.

Призначити зазначену цивільну справу до слухання у судовому засіданні на 10 червня 2013 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ______ Е.М.Сініцин