Справа № 2/254/1240/2013 р.
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
м. Донецьк 10 червня 2013 р.
Суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Заборський В.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2 про розірвання договору про постачання електричної енергії -
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про розірвання з ним договору про постачання електричної енергії № 9313 від 11.06.2010 р. .
Приймаючи до уваги, що позовна заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до попереднього судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК, -
У х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2 про розірвання договору про постачання електричної енергії.
Призначити по справі попереднє судове засідання на 20 червня 2013 року о 16 год. 30 хв. в приміщенні суду.
Пропонувати відповідачеві в строк до 19.06.2013 р. подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Надіслати:
позивачеві - копію цієї ухвали,
відповідачеві - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 31730780, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 11.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 254/3866/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: