Court ruling № 31729376, 29.05.2013, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

29 травня 2013 р. Справа №805/6576/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Логойди Т.В.,

секретар судового засідання Бікшиєва О.М.,

з участю представників позивача Кравченко О.П., Симонової О.А. та Сапліної Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом комунального закладу «Маріупольська міська лікарня №2» до Маріупольської об'єднаної державної фінансової інспекції про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування вимоги в частині,

в с т а н о в и в :

У травні 2013 року комунальний заклад «Маріупольська міська лікарня №2» звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просив: визнати неправомірними дії Маріупольської об'єднаної державної фінансової інспекції, які полягають у встановленні під час ревізії порушення закону, а саме завищення посадового окладу начальника відділу матеріально технічного забезпечення на суму 10488,62 грн., зайвого нарахування та перерахування коштів до державних цільових фондів на суму 3807,37 грн., покриття видатків спеціального фонду за рахунок загального на суму 116277,15 грн.; визнати протиправним та скасувати п.п 2.1, 2.2, 2.3 п. 2, п.п. 3.1, 3.2, 3.3. п. 3, п. 5 вимоги Державної фінансової інспекції в Донецькій області від 25 квітня 2013 року № 26-01-34/722.

В судовому засіданні судом на обговорення поставлено питання про заміну відповідача Маріупольської об'єднаної державної фінансової інспекції, яка є структурним підрозділом Державної фінансової інспекції в Донецькій області, на юридичну особу, яка відповідно до ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України наділена адміністративною процесуальною правоздатністю та адміністративною процесуальною дієздатністю, - на Державну фінансову інспекцію в Донецькій області.

Представники позивача проти питання не заперечували.

Відповідно до п. 1 та 16 Положення про державні фінансові інспекції в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 жовтня 2011 року №1236, державні фінансові інспекції в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі (далі - Інспекції) підпорядковуються Державній фінансовій інспекції України та є її територіальними органами, і згідно з п. 16 вказаного Положення є юридичними особами публічного права.

Пунктом 1 вказаного Положення також встановлено, що у складі Інспекцій утворюються як структурні підрозділи державні фінансові інспекції у районах, містах або міжрайонні, об'єднані в районах та містах державні фінансові інспекції, а також можуть вводитись посади головних державних фінансових інспекторів в районах та містах (далі - підпорядковані фінансові інспекції та головні інспектори).

Пунктом 1 Положення про державні фінансові інспекції у районах, містах та міжрайонні, об'єднані в районах та містах державні фінансові інспекції, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 жовтня 2011 року №1236, визначено, що державні фінансові інспекції у районах, містах та міжрайонні, об'єднані в районах та містах державні фінансові інспекції (далі - підрозділи) є структурними підрозділами державних фінансових інспекцій в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі (далі - Інспекція).

Відповідно до ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Розглянувши питання суд приходить до висновку про те, що відповідач підлягає заміні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Допустити заміну первинного відповідача Маріупольської об'єднаної державної фінансової інспекції належним відповідачем - Державною фінансовою інспекцією в Донецькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя Логойда Т.В.