ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
05 червня 2013 року м. Київ К/800/29718/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в місті Севастополі
на постанову Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 28.02.2013 року
та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29.04.2013 року
у справі №827/99/13-а
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Сапфір-Траст»
до Інспекції державного архітектурного-будівельного контролю в місті
Севастополі
про визнання протиправною та скасування постанови,
В С Т А Н О В И В:
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в місті Севастополі звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 28.02.2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29.04.2013 року у справі №827/99/13-а.
Відповідно до частини другої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України отримавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 213 цього Кодексу, суддя-доповідач у дводенний строк вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, та витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання відповідної ухвали.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні, наведені у скарзі обставини пропуску строку касаційного оскарження визнаються поважними.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ :
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в місті Севастополі
2. Витребувати матеріали справи №827/99/13-а з Окружного адміністративного суду м. Севастополі та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Т.Г. Стрелець
The court decision No. 31728617, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 05.06.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 827/99/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: