ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
10 червня 2013 року Справа № 5017/2540/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Добролюбової Т.В.суддівФролової Г.М., Швеця В.О.розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Імперія-С"на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 09.04.13у справі№5017/2540/2012за позовомПриватного акціонерного товариства "Ізмаїльський виноробний завод"до1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансовий резерв" 2.Відкритого акціонерного товариства "Імперія-С"простягнення 84177,88 грнвизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Керуючись статтями 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Імперія-С" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.04.13 у справі №5017/2540/2012 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "20" червня 2013р. о 10 год. 45 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Т.Добролюбова
Судді Г.Фролова
В.Швець
The court decision No. 31728038, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 10.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5017/2540/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: