Court ruling № 31726520, 06.06.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
06.06.2013
Case No.
4/67
Document №
31726520
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

06 червня 2013 року Справа № 4/67.

Суддя Старкова Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Приватного підприємства “Антрацитрембуд”, м. Антрацит Луганської області

до Головного управління житлово-комунального господарства Луганської області державної адміністрації, м. Луганськ

про стягнення 35 616 грн. 46 коп.

без виклику представників сторін

встановив:

Рішенням господарського суду Луганської області від 31.05.2010 у справі № 4/67 позов задоволено та стягнуто з Головного управління житлово-комунального господарства Луганської області державної адміністрації на користь Приватного підприємства “Антрацитрембуд” заборгованість за виконані роботи в сумі 22 048 грн. 80 коп., інфляційні нарахування у сумі 8 063 грн. 44 коп., 3 % річних у сумі 1 518 грн. 59 коп., державне мито у сумі 316 грн. 31 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 209 грн. 59 коп.

На виконання вказаного рішення господарським судом Луганської області видано наказ від 18.06.2010 № 4/67.

До господарського суду звернувся позивач - Приватне підприємство “Антрацитрембуд” із заявою від 04.06.2013 про заміну сторони її правонаступником з вимогами замінити боржника (відповідача) – Головне управління житлово-комунального господарства Луганської області державної адміністрації, код ЄДРПОУ 03364062 правонаступником - Департаментом житлово-комунального господарства та будівництва Луганської обласної державної адміністрації, код ЄДРПОУ 03364062.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити заяву до слухання у засіданні суду.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, суддя

у х в а л и в:

1. Розгляд заяви у справі призначити на 25.06.2013 на 11 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 317.

3. Зобов’язати заявника надати: належним чином завірені копії документів, які додані до заяви (відповідно до п. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях. Крім того, п. 5.27. Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи; нормативне та документальне обґрунтування вимоги, викладеної у заяві.

5. Зобов’язати відповідача надати: пояснення на заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, документальне обґрунтування викладених доводів; у разі заперечень проти заяви – документальне їх підтвердження, відомості про стан виконання наказу господарського суду Луганської області від 18.06.2010 № 4/67.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

Суддя Г.М. Старкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 31726520 ?

Документ № 31726520 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31726520 ?

Дата ухвалення - 06.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31726520 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31726520 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 31726520, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 31726520, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 06.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 31726520 refers to case No. 4/67

This decision relates to case No. 4/67. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31726466
Next document : 31726955