Court ruling № 31726513, 10.06.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/4236/13

10.06.13

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ГЕОС»

до

Публічного акціонерного товариства «Трест Київпідземшляхбуд-2»

про

стягнення заборгованості,

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Трест Київпідземшляхбуд-2»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ГЕОС»

про стягнення пені, збитків та безпідставно отриманих грошових коштів

Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін:

не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/4236/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ГЕОС» до Публічного акціонерного товариства «Трест Київпідземшляхбуд-2» про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Трест Київпідземшляхбуд-2» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ГЕОС» про стягнення пені, збитків та безпідставно отриманих грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.2013 р. частково задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ГЕОС», вжито заходи до забезпечення позову у справі № 910/4236/13 та накладено арешт на грошові кошти Публічного акціонерного товариства «Трест Київпідземшляхбуд-2» в розмірі 7 948 902,18 грн. на всіх виявлених державною виконавчою службою банківських рахунках Публічного акціонерного товариства «Трест Київпідземшляхбуд-2».

Ухвалами господарського суду міста Києва від 21.05.2013 р. у справі № 910/4236/13 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, та зупинено провадження у справі до проведення експертизи та отримання висновку експертів.

При цьому, витрати по проведенню експертизи покладено на позивача за зустрічним позовом (ініціюючу сторону) – Публічне акціонерне товариство «Трест Київпідземшляхбуд-2».

06.06.2013 р. до господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача за зустрічним позовом про поновлення провадження у справі.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 06.06.2013 р. справу № 910/4236/13 передано для розгляду судді Бойку Р.В.

Відповідно до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

В поданому клопотанні Публічне акціонерне товариство «Трест Київпідземшляхбуд-2» повідомляє, що на виконання ухвали господарського суду міста Києва від 06.03.2013 р. постановою Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві від 12.03.2013 р. накладено арешт на всі відкриті рахунки відповідача (позивача за зустрічним позовом) у банках та інших фінансових установах.

Відтак, позивач за зустрічним позовом позбавлений можливості здійснити попередню оплату вартості експертного дослідження, а тому просить поновити провадження у справі.

Враховуючи викладене, клопотання відповідача (позивача за зустрічним позовом) підлягає задоволенню, а провадження у справі – поновленню.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу № 910/4236/13.

2. Поновити провадження у справі № 910/4236/13. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ГЕОС» до Публічного акціонерного товариства «Трест Київпідземшляхбуд-2» про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Трест Київпідземшляхбуд-2» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ГЕОС» про стягнення пені, збитків та безпідставно отриманих грошових коштів.

3. Розгляд справи призначити на 20.06.13 р. об 11:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 41 (корпус В).

4. Викликати для участі у засіданні представників учасників судового процесу та визнати їх явку обов'язковою. При цьому, представникам учасників судового процесу необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко