Справа № 408/5497/12
Провадження №2/210/229/13
У Х В А Л А
"07" червня 2013 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого - судді Валуєвої В.Г.,
при секретарі Булах К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду без фіксування звукозаписувальним засобом відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 ПРИВАТБАНК в особі Криворізької філії ПАТ КБ ПРИВАТБАНК про визнання договору поруки недійсним,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу перебуває вищеназвана цивільна справа.
Ухвалою Дзержинського районного суду від 27.02.2013 р. провадження у справі зупинено на час проведення почеркознавчої експертизи . До суду 31.05.2013 року надійшло повідомлення щодо неможливості надати висновок експерта через недостатність матеріалу для проведення порівняльного дослідження.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним відновити провадження у справі для зясування зазначеного питання в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 204 ч.1, 3, 293 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 ПРИВАТБАНК в особі Криворізької філії ПАТ КБ ПРИВАТБАНК про визнання договору поруки недійсним.
Судовий розгляд призначити на 11.00 год. 03.07.2013 р. У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_3
The court decision No. 31726178, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 07.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 408/5497/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: