№ 31726072, 03.06.2013, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/8825/13-п

Провадження №: 3/752/3373/13

П О С Т А Н О В А

Іменем України

03.06.2013 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н. Ю. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції Голосіївського району м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, громадянки України, українки, працює генеральним директором ТОВ «МБКЕ «Столиця», зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 163-1, КпАП України, -

встановив:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 26.04.2013 року ОСОБА_1, яка працює генеральним директором ТОВ «МБКЕ «Столиця», порушила ведення податкового та бухгалтерського обліку, а саме завищено податковий кредит у розмірі 82026,00 грн. та занижено на прибуток у загальній сумі 94330,00 грн.. На момент перевірки порушення триває. Акт від 26.04.2013 року № 279/1-22-70-32421563.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що ТОВ «МБКЕ «Столиця» не згодне з податковими повідомленнями-рішеннями від 18.05.2013 року за № 0005032270 та № 0005042270 виданими ДПІ у Голосіївському районі м. Києва про визначення сум грошового зобов'язання, які виписані згідно Акту за результатами документальної позапланової невиїзної перевірки за № 279/1-22-70-32421563 від 26.04.2013 року та на даний час вони оскаржуються, а тому просила закрити справу на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку з тим, що не встановлені подія і склад адміністративного правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі за таких обставин.

Відповідно до ст. 56 Податкового Кодексу України процедура адміністративного оскарження вважається досудовим порядком вирішення спору та при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

На день розгляду адміністративного матеріалу процес оскарження податкових повідомлень-рішень не завершився у зв'язку з чим у суді не встановлена подія та склад адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись Конституцією України, п. 1. ст. 247 КпАП України,-

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України - закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: Н.Ю.Дмитрук