Дело № 2033/5917/12
Производство №1/645/105/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26.03.2013 года Фрунзенский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующий - судья Алтухова О.Ю.,
секретарь судебных заседаний - Денисенко Е.И.,
прокурор - Шалимова О.Н.,
защитник подсудимой - адвокат ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309 УК Украины,-
Установил:
В производстве Фрунзенского районного суда г. Харькова находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309 УК Украины.
ОСОБА_3 органом досудебного следствия обвиняется в частности и в том, что 02.03.2009 года незаконно изготовила, а в последующем сбыла ОСОБА_4 психотропное вещество - первитин.
При рассмотрении данного уголовного дела свидетель ОСОБА_4 пояснил суду, что показания изобличающие ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК Украины, которые он давал на досудебном следствии, были добыты с применением недозволенных методов, а именно с помощью психологического и физического воздействия на него со стороны старшего о/у УБНОН ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_5 и о/у УБНОН ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_6
Согласно ст. 65 УПК Украины (в редакции 1960 года) доказательствами являются лишь такие данные, которые были добыты в установленном законом порядке.
С целью проверки и уточнения фактических данных, полученных судом в ходе рассмотрении данного уголовного дела, суд считает необходимым уведомить о вышеизложенном прокурора для установления того, применялись ли к свидетелю ОСОБА_4 в период досудебного следствия недозволенные методы ведения дознания со стороны оперативных сотрудников УБНОН ГУМВД Украины в Харьковской области с целью побуждения его к даче неправдивых показаний, изобличающих ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК Украины.
Поскольку свидетель указал о том, что недозволенные методы дознания были применены к нему сотрудниками УБНОН ГУМВД Украины в Харьковской области, суд считает необходимым поручить проведение соответствующей проверки прокурору Харьковской области.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 22, 273 УПК Украины (в редакции 1960 года), п. 11 Переходных положений Уголовного процессуального кодекса Украины, суд,-
ПОСТАНОВИЛ:
Поручить прокурору Харьковской области провести проверку на предмет применения к свидетелю ОСОБА_4 в период досудебного следствия недозволенних методов ведения следствия со стороны оперативных сотрудников УБНОН ГУМВД Украины в Харьковской области с целью побуждения его к даче неправдивых показаний, изобличающих ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК Украины.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: О.Ю.Алтухова
The court decision No. 31725809, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.03.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2033/5917/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: