Провадження по справі № 2-н/260/1347/2013
С У Д О В И Й Н А К А З
Ленінський районний суд м. Донецька
м. Донецьк 07 травня 2013 року
Суддя Ленінського районного суду м. Донецька Данилюк О. С., розглянувши заяву КП «Керуюча компанія Ленінського району м. Донецька», яка знаходиться за адресою: Донецьк-16, вул. Аравійська, 4а про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за квартирну плату та за вивіз твердих побутових відходів з ОСОБА_1 заборгованості по квартплаті, що проживає за адресою: АДРЕСА_1.
У відповідності зі ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні платежі.
На підставі ст. 68 ЖК України, ст. 95-103 ЦПК України,-
Н а к а з у ю:
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1) заборгованості по квартплаті, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь КП «Керуюча компанія Ленінського району м. Донецька», що знаходиться за адресою: 83016 м. Донецьк, вул. Аравійська,4а р/р 26003000097352 ПАТ «Укрсоцбанк» м. Донецька, МФО 300023, ОКПО 35729969, заборгованість за квартирну плату за період з 01.04.2011 р. по 31.03.2013 р. в сумі 662,36 грн. та за вивіз твердих побутових відходів в сумі 36,13 грн., а також судовий збір у сумі 114,70 гривень.
Заява про скасування судового наказу може бути подана боржником, а також органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів.
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його скасування.
СУДДЯ: Данилюк О.С.
The court decision No. 31725792, Oleksandrivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 07.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 260/4056/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: