ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"10" червня 2013 р. Справа № 916/159/13-г
За позовом: Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ"
До відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАВДА"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження"
Третя особа: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2
про звернення стягнення на предмет іпотеки 20489578,55 грн.
Суддя Д'яченко Т.Г.
Суть спору: Позивач - Публічне акціонерне товариство "ПІРЕУС БАНК МКБ" звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою, в якій просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки, що посвідчений 28.12.2007р. приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, та зареєстрований в реєстрі за № 9772, а саме: будівлі та споруди бази відпочинку „ІНФОРМАЦІЯ_1", що знаходиться в АДРЕСА_1, яка належить ТОВ "Відродження" та звернути стягнення на предмет застави за договором застави транспортного засобу №ОК/07-44/S-2, посвідчений 22.12.2011р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за №6953, а саме: трактор марки МТЗ-82.1.57, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2004, заводський номер НОМЕР_2, двигун номер НОМЕР_9, свідоцтво про реєстрацію машин серія НОМЕР_3 від 16.06.2004р., трактор марки МТЗ-82.1.57, реєстраційний номер НОМЕР_4, рік випуску 2004, заводський номер 002511, двигун номер НОМЕР_10, свідоцтво про реєстрацію машин серія НОМЕР_5 від 16.06.2004р., трактор марки Т-150 К-09, реєстраційний номер НОМЕР_6, рік випуску 2006, заводський номер НОМЕР_8, двигун номер НОМЕР_9, свідоцтво про реєстрацію машин серія НОМЕР_7 від 15.03.2007р.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.01.2013 року порушено провадження у справі № 916/159/13-г.
Ухвалами господарського суду Одеської області від 25.02.2013р. призначено по справі №916/159/13-г судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз та провадження у справі №916/159/13-г зупинено до закінчення експертного дослідження.
05.06.2013р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, у якому заступник директора інституту Кравченко О.М. просить суд погодити проведення експертизи у строк понад три місяці.
З урахуванням п.11 Постанови Пленуму ВГСУ від 23.03.2012р. №4 „Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити клопотання експертної організації до розгляду у судовому засіданні з метою з'ясування позиції сторін щодо доцільності проведення експертизи Одеським науково-дослідним інститутом судових експертиз у строк понад три місяці
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі №916/159/13-г поновити з 21 червня 2013р.
2. Розгляд клопотання призначити на 21 червня 2013 р. о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в каб. № 417 тел. 8(0482)307-991.
3. Зобов'язати сторін надати: письмові пояснення, у яких визначити свою позицію щодо доцільності проведення експертизи Одеським науково-дослідним інститутом судових експертиз, призначеної ухвалою суду від 25.02.2013р. по справі №916/159/13-г у строк понад три місяці
Суддя Д'яченко Т.Г.
The court decision No. 31724853, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 10.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 916/159/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: