№ 31723716, 02.04.2013, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
02.04.2013
Case No.
804/3437/13-а
Document №
31723716
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2013 р. Справа № 804/3437/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Борисенко П.О., одноособово розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Західно - Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції

Дніпропетровської області Державної податкової служби

до Первинної профспілкової організації Протитуберкульозний

санаторій «В'язівок»

про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Західно - Донбаська об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Первинної профспілкової організації Протитуберкульозного санаторію «В'язівок» про стягнення податкового боргу за рахунок готівки, що належить Первинній профспілковій організації Протитуберкульозного санаторію «В'язівок» з податку на прибуток в сумі 510 грн. 00 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач має податковий борг на вказану суму по зазначеному виду податку. В добровільному порядку відповідач податковий борг не сплачує, що і стало підставою для звернення позивача до суду із даним позовом.

Ухвалою від 06.03.2013 року відкрито скорочене провадження у зазначеній адміністративній справі, відповідачеві запропоновано подати у десятиденний строк письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову.

Згідно пункту 2 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для надання заперечень або заяви про визнання позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідач заперечень на позов не надіслав, поштова кореспонденція суду повернулась 19.03.2013 р. з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання».

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Первинна профспілкова організація Протитуберкульозний санаторій «В'язівок» перебуває на обліку в Західно - Донбаській об'єднаній державній податковій інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби як платник податку на прибуток приватних підприємств.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. п. 49.18.1, 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Західно - Донбаською ОДПІ Дніпропетровської області Державної податкової служби проведено камеральну перевірку податкової звітності Первинної профспілкової організації Протитуберкульозного санаторію «В'язівок» з податку на прибуток, за результатами якої складено акт перевірки № 346/15/1-34340570 від 03.12.2012 року. Під час проведення даної перевірки встановлено порушення відповідачем термінів подання податкової звітності.

Відповідно до акту перевірки № 346/15/1-34340570 від 03.12.2012 року податковим органом винесено податкове повідомлення - рішення № 002561510 від 13.12.2012 року, згідно з яким визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 510 грн. 00 коп., яке було надіслано поштою відповідачу та повернуто на адресу позивача 16.01.2013 року.

Відповідно до ст. 42 Податкового кодексу України, документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків або його законному чи уповноваженому представникові.

Крім того, податковим органом відповідачу була винесена податкова вимога № 717 від 17 жовтня 2011 року, яка була надіслана поштою відповідачу та повернута на адресу позивача 21.10.2011 року.

Відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Не зважаючи на вжиті заходи, податковий борг відповідача на час розгляду справи залишається не сплаченою.

Згідно ст.ст. 67, 68 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори у порядку і у розмірах, встановлених законом, неухильно додержуватися Конституції України та законів України.

Відповідно до пункту 95.4. статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, які підлягають задоволенню в повному обсязі.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, у яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 158-163, 167, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Західно - Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби - задовольнити.

Стягнути з Первинної профспілкової організації Протитуберкульозний санаторій «В'язівок» (код ЄДРПОУ 34340570, адреса: 51452, Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. В'язівок), податковий борг з податку на прибуток за рахунок готівки, що належить Первинній профспілковій організації Протитуберкульозного санаторію «В'язівок» в сумі 510 грн. 00 коп. (п'ятсот десять гривень 00 копійок).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у порядок та у строки, встановлені ст.. 183-2, ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Постанова, прийнята у скорочену провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно. Постанова не набрала законної сили 02.04.2013р. Суддя П.О.Борисенко П.О.Борисенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 31723716 ?

Документ № 31723716 це

Яка дата ухвалення судового документу № 31723716 ?

Дата ухвалення - 02.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31723716 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31723716 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 31723716, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 31723716, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 02.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 31723716 refers to case No. 804/3437/13-а

This decision relates to case No. 804/3437/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31723715
Next document : 31723717