Справа № 2н-111 /2008 р.
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2008 року смт.Краснопілля
Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Щербина А.С. розглянув заяву Українсько-Ірландського товариства з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями фірма "Сі-Ес-Ті Інвест" , розташованого за адресою: 49044, м.Дніпропетровськ, вул. Гоголя,15 до ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, про видачу судового наказу про стягнення з боржника заборгованості за договором №30827 від 12.11.2007 р. за надані послуги зв'язку в сумі 334 грн. 52 коп., а також судові витрати - 25 грн. 50 коп. судового збору та 15,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідно до ст.ст.526, 527, 530, 554, 610, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.95-104 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Українсько-Ірландського товариства з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями фірма "Сі-Ес-Ті Інвест", розташованого за адресою: 49044, м.Дніпропетровськ, вул. Гоголя,15, МФО 305299, код ЄДРПОУ 20280935 заборгованість за договором №30827 від 12.11.2007 р. за надані послуги зв'язку в сумі 334 грн. 52 коп., а також 25,50 грн. судового збору та 15,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього суму в розмірі 375,02 грн.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ___ А.С. Щербина
Місце печатки суду
Згідно зі ст.104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.
The court decision No. 3172339, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 22.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2н-111/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: