Court ruling № 31722936, 17.04.2013, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа № 2604/26134/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2013 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Чех Н.А.

при секретарі - Кузьменко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання про залишення без розгляду частини позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Головне управління юстиції у місті Києві про встановлення факту проживання однією сім"єю без реєстрації шлюбу, визнання спадкоємицею четвертої черги, , зміну черговості одержання права на спадкування, визнання права власності на частину квартири, визнання права власності на частину автомобіля, визнання права спільної сумісної власності на спільно нажите рухоме майно, залишення у власності відповідачів рухомого майна та стягнення в рахунок компенсації його вартості, визнання права власності на гаражний бокс,

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про залишення без розгляду частини позовних вимог, а саме: "про визнання права спільної сумісної власності на спільно нажите рухоме майно, залишення у власності відповідачів рухомого майна та стягнення в рахунок компенсації його вартості, визнання права власності на гаражний бокс".

Представники відповідачів не заперечували щодо задоволення даного клопотання.

Третя особа в судове засідання не з'явилася, надали заяву з проханням розглядати справу у відсутності їх представника..

Вислухавши клопотання та думки учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про залишення частини позовних вимог без розгляду підлягає задоволенню, це є право сторони позивача.

Відповідно до ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 207, 293, 294 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Головне управління юстиції у місті Києві про встановлення факту проживання однією сім"єю без реєстрації шлюбу, визнання спадкоємицею четвертої черги, , зміну черговості одержання права на спадкування, визнання права власності на частину квартири, визнання права власності на частину автомобіля, визнання права спільної сумісної власності на спільно нажите рухоме майно, залишення у власності відповідачів рухомого майна та стягнення в рахунок компенсації його вартості, визнання права власності на гаражний бокс - в частині позовних вимог "про визнання права спільної сумісної власності на спільно нажите рухоме майно, залишення у власності відповідачів рухомого майна та стягнення в рахунок компенсації його вартості, визнання права власності на гаражний бокс".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Дніпровський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: