Справа №2-432/08
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2008 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого - судді Сидоренко З.С.,
за участю секретаря Пінчук О.М.,
розглянувши на попередньому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом та просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Крім того, просить стягувати з відповідача грошові кошти на її утримання в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення сином ОСОБА_3 трьохрічного віку.
Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 22 лютого 2007 року. Від даного шлюбу мають дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Коштів на утримання дитини відповідач не надає.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги зменшила в частині стягнення аліментів на її утримання та просить стягувати з відповідача грошові кошти на її утримання в розмірі 200 грн. щомісячно до досягнення сином ОСОБА_3 трьохрічного віку.
Відповідач позов визнав.
Вислухавши сторони, дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє з наступних підстав.
З представленої копії свідоцтва про народження (а.с.4) вбачається, що батьком дитини ОСОБА_3 є відповідач - ОСОБА_2.
Беручи до уваги те, що батьки зобов"язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років - з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти.
Керуючись ст.ст.80, 84, 180-183, 191 Сімейного кодексу України ст.ст. 10, 60, 212, 215, 367 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2, 1985 року народження, уродженця та жителя с.Переходичі Рокитнівського району Рівненської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 26.05.2008р. і до досягнення дитиною повноліття.
Стягувати з ОСОБА_2, 1985 року народження, уродженця та жителя с.Переходичі Рокитнівського району Рівненської області на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 200 гривень щомісячно, починаючи з 26.05.2008р. і до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку.
На підставі п.18 ст.4 Декрету КМ України „Про державне мито” звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету р/р 31212259700128, МФО 833017, код ЗКПО 23309415 ГУДКУ в Рівненській області 7 (сім) гривень 50 коп. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Дубровицьким районним судом Рівненської області.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги.
Рішення може бути також оскарженим і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в десятиденний строк.
У випадку неподання заяви в десятиденний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але в подальшому не подано апеляційної скарги в двадцятиденний строк з моменту подання заяви про апеляційне оскарження, то рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Голова Дубровицького
районного суду З.С.Сидоренко
The court decision No. 3172284, Dubrovytsia District Court of Rivne Oblast was adopted on 15.07.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-432/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: