Дело № 762/1747/13-п
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
04 июня 2013 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Мурадян Р.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из УГАИ УМВД Украины в городе Севастополе о привлечении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, пенсионера, зарегистрированного и проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее к административной ответственности не привлекавшегося
к административной ответственности, предусмотренной ст. 124 КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 28 мая 2013 года около 16-20 минут в городе Инкермане на 61 км+200 м автодороги Симферополь-Бахчисарай-Севастополь управлял автомобилем НОМЕР_1, двигаясь со стороны Ялтинского кольца в направлении г. Бахчисарай по левой полосе перед изменением направления движения не убедился в безопасности своего маневра и в том, что это не создаст препятствий другим участниками движения, перестраиваясь на правую полосу, не уступил дорогу автомобилю НОМЕР_2, который двигался в попутном направлении по правой полосе, вследствии чего совершил с ним столкновение, что привело к повреждению транспортных средств и дорожно-транспортному происшествию.
Привлекаемый к административной ответственности ОСОБА_1 вину при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в описательной части постановления.
Кроме того, виновность ОСОБА_1 в нарушении правил дорожного движения, повлекших повреждение транспортных средств, полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении серии СН № 024853 от 28 мая 2013 года, подтверждающим факт совершения правонарушения (л.д. 1);
- объяснением ОСОБА_1, ОСОБА_2 от 28 мая 2013 года (л.д. 2-3);
- схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 4).
В силу требований п. 10.1 Правил дорожного движения Украины, перед началом движения, перестроением и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности участникам движения.
Исходя из расположения транспортного средства после происшествия, характера его повреждения, направления его движения и места столкновения, суд приходит к выводу о том, что в данной дорожной обстановке водитель ОСОБА_1 в нарушение п.п. 10.1, 10.3 ПДД Украины, 28 мая 2013 года около 16-20 минут в городе Инкермане на 61 км+200 м автодороги Симферополь-Бахчисарай-Севастополь управлял автомобилем НОМЕР_1, двигаясь со стороны Ялтинского кольца в направлении г. Бахчисарай по левой полосе перед изменением направления движения не убедился в безопасности своего маневра и в том, что это не создаст препятствий другим участниками движения, перестраиваясь на правую полосу, не уступил дорогу автомобилю НОМЕР_2, который двигался в попутном направлении по правой полосе, вследствии чего совершил с ним столкновение, что привело к повреждению транспортных средств.
При назначении взыскания, суд в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, степень вины, имущественное положение является пенсионером.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемого, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном и ранее не привлечение к административной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого, судом не установлено.
Принимая во внимание достоверно установленные обстоятельства, а также положения ст. ст. 245, 280, 251 и 252 КУоАП о всестороннем, полном и объективном выяснении обстоятельств дела, доказательствах и их оценке по своему внутреннему убеждению, основанному на полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 124, 252, 283, 284 КУоАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 340 (триста сорок) гривен в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31117149700001, ОКПО 38022717, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081300.
Постановление о наложении административного взыскания может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Апелляционная жалоба подается в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.
Судья:
The court decision No. 31722753, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 04.06.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 762/1747/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: