АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження: 22ц/790/4204/13 Головуючий І інстанції -
Справа: № 626/590/13-ц Гришин П.В.
Категорія: земельні Доповідач - Костенко Т.М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
03 червня 2013 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Костенко Т.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою ПАТ «Насінневе»
на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 14 травня 2013 року
по справі за позовом прокурора Кегичівського району Харківської області в інтересах ОСОБА_2 до ПАТ «Насінневе», відділу Держземагенства в Красноградському районі Харківської області про визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації, звільнення та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, -
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга ПАТ «Насінневе» оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк на апеляційне оскарження.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Насінневе» на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 14 травня 2013 року по справі за позовом прокурора Кегичівського району Харківської області в інтересах ОСОБА_2 до ПАТ «Насінневе», відділу Держземагенства в Красноградському районі Харківської області про визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації, звільнення та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки - відкрити.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Т.М.Костенко
The court decision No. 31721785, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 07.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 626/590/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: