Court ruling № 31720293, 10.06.2013, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

"10" червня 2013 р. Справа № 9/92/2012/5003

за позовом: Заступника прокурора міста Вінниці (вул. Ватутіна, 10, м. Вінниця, 21000) в інтересах держави в особі Вінницької міської ради, код ЄДРПОУ 03084813 (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентиф. № НОМЕР_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення 16 643,07 грн. збитків

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді Маслія І.В.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 9/92/2012/5003 за позовом Заступника прокурора міста Вінниці в інтересах держави в особі Вінницької міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 16 643,07 грн. збитків.

Ухвалою від 19.02.2013 р. провадження у даній справі зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи № 127/826/13-а за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання протиправним та скасування п. 1.16 додатку №16 до рішення Виконавчого комітету Вінницької міської ради від 16.08.2012 року № 1970, яка розглядається Вінницьким міським судом та набрання зазначеним рішенням суду законної сили.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду, в зв'язку із припиненням повноважень зі здійснення правосуддя суддею Балтаком О.О., на підставі п.п. 3.1.11, 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 9/92/2012/5003.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу суду справа № 9/92/2012/5003 розподілена судді Маслію І.В.

Ухвалою від 20.03.2013 року справу № 9/92/2012/5003 прийнято суддею Маслієм І.В. до свого провадження та зобов'язано сторін надати суду належним чином засвідчені процесуальні документи про стан розгляду справи № 127/826/13-а.

Справа № 9/92/2012/5003 знаходиться у провадженні господарського суду Вінницької області тривалий час, однак сторони не надали суду належним чином засвідчені процесуальні документи про стан розгляду справи № 127/826/13-а, що зумовило зупинення справи.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що рішення про затвердження збитків прийнято 16.08.2012 року та надіслано відповідачу 20.08.2012 року, яке останній отримав 23.08.2012 року.

Тобто у відповідача було достатньо часу (понад 4 місяці) для оскарження рішення у встановленому порядку.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, заступник прокурора м. Вінниці з позовною заявою в інтересах держави в особі Вінницької міської ради до ФОП ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Вінницької області 24.12.12 р. У свою чергу ОСОБА_1 оскаржив рішення Виконавчого комітету Вінницької міської ради у порядку адміністративного судочинства лише 08.01.13 р. (а.с. 64), тобто після звернення прокурора до господарського суду з позовом про стягнення збитків.

Таким чином суд розцінює заяву відповідача про зупинення провадження у справі № 9/92/2012/5003, як намагання затягнути її розгляд.

Незважаючи на те, що не усунені обставини з яких провадження у справі № 9/92/2012/5003 було зупинене, враховуючи необхідність розгляду справи упродовж розумних строків, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 9/92/2012/5003 і призначити судове засідання для розгляду справи.

Керуючись ст. 79, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 9/92/2012/5003 поновити.

Призначити справу до розгляду на "20" червня 2013 р. о 11:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кім.1012 (10-й пов.).

Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :

Позивачу : належним чином засвідчені процесуальні документи про стан розгляду справи № 127/826/13-а; оригінали документів, долучених до позовної заяви; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу: відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненням по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; належним чином засвідчені процесуальні документи про стан розгляду справи № 127/826/13-а; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Маслій І.В.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1)

4 - прокуратурі м. Вінниці (вул. Ватутіна, 10, м. Вінниця, 21000)