ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"18" квітня 2013 р. № 5016/1560/2012
м. Миколаїв
Суддя Адаховська В.С.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрорембуд" (52400, Дніпропетровська область, смт. Солоне, вул. Гагаріна, 5, ідентифікаційний код 31785218, поштова адреса: 49040, м. Дніпропетровськ, а/я 2474)
про повернення судового збору, сплаченого за подання до Господарського суду Миколаївської області позовної заяви Приватним підприємством "Югмонтаж-Гарант" (54028, м. Миколаїв, вул. 4-а Продольна, 74, ідентифікаційний код 33513843) в особі ліквідатора Шевцова Є.В.
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Миколаївський монтажно-заготівельний завод" (54052, м. Миколаїв, вул. Айвазовського, 15, ідентифікаційний код 01412615)
про стягнення коштів у сумі 200 000 грн.
В С Т А Н О В И В:
10.08.2012 р. Приватне підприємство (ПП) "Югмонтаж-Гарант" в особі ліквідатора Шевцова Є.В. звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Відкритого акціонерного товариства (ВАТ) "Миколаївський монтажно-заготівельний завод" на користь позивача 200 тис. грн. боргу за договором № 1 від 07.08.2008 р. на виконання робіт, до якої було додане платіжне доручення зі сплати судового збору 4 000 грн. платник (ТОВ «Дніпрорембуд»).
Ухвалою суду від 13.08.2012 р. № 5016/1560/2012 вищевказану позовну заяву та додані до неї документи повернуто без розгляду по п. п. 3, 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
07.03.2013 р. до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Дніпрорембуд" за вих. № 09 від 04.03.2013 р. про повернення судового збору у розмірі 4000 грн., сплаченого за подання до господарського суду вищезазначеного позову.
Розглянувши заяву ТОВ "Дніпрорембуд" про повернення судового в порядку ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд встановив наступне.
При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 4000 грн. згідно платіжного доручення № 293 від 20.06.2012 р.
Відповідно до статті 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Так, згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Отже статтею 7 названого Закону врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви ТОВ "Дніпрорембуд" про повернення судового збору.
Керуючись п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" ст. ст. 44, 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпрорембуд" (52400, Дніпропетровська область, смт. Солоне, вул. Гагаріна, 5, ідентифікаційний код 31785218) з Державного бюджету 4 000 судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 293 від 20.06.2012 р. за подання позовної заяви, у зв'язку з поверненням позову без розгляду.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.
Суддя В.С. Адаховська
The court decision No. 31718076, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5016/1560/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: