ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"22" квітня 2013 р. Справа № 910/4949/13
м. Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Адаховська В.С.,
розглянувши матеріали
за позовом: Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в м. Києві (04050, м. Київ, вул. Студентська, 9, ідентифікаційний код 08596920)
до відповідача: Приватного підприємства "Торговий дім "Еластик" (54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20/4, кімната 31, ідентифікаційний код 03330933) в особі ліквідатора Гладишка Юрія Павловича (ліцензія АВ №470313 від 23.03.2010 р., Київська область, Броварський район, с. Літки, вул. Шевченка, 30)
про стягнення 2 003,57 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в м. Києві (далі -позивач) звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом про стягнення з Приватного підприємства (ПП) "Торговий дім "Еластик" (далі - відповідач) 2 003,57 грн.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 09.04.2013 р. справу № 910/4949/13 передано за територіальною підсудністю до господарського суду Миколаївської області.
Згідно автоматизованого розподілу справ між суддями, матеріали даної справи передані на розгляд судді Адаховській В.С., у зв'язку з чим справа підлягає прийняттю до провадження з призначенням її до розгляду в засіданні суду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу № 910/4949/13 до провадження.
2. Відлік строку, передбаченого ст. 69 ГПК України, розпочати заново.
3. Призначити розгляд справи на 16 травня 2013 р. о 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв,
вул. Адміральська, 22, 8 пов., к.823 (зал судового засідання № 4).
4. Зобов'язати позивача надати суду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
5. Зобов'язати відповідача завчасно надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витяг від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків.
6. Запропонувати відповідачу, в строк до 16.05.2013 р., надати суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи та докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову (у разі їх наявності). Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.
7. Звернути увагу сторін на наступне:
- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені;
- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та засвідчена копія - у справу);
- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п. 5 ст. 83 ГПК України, має право стягнути в доход Державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
8. Ухвала оскарженню не підлягає.
9. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Повідомляє, що в провадженні господарського суду є справа № 5016/4036/2011(9/54) про банкрутство відповідача.
Суддя В.С. Адаховська
The court decision No. 31717993, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 22.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 910/4949/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: