07.06.2013 Єдиний унікальний номер 205/4735/13-а
У Х В А Л А
про залишення адміністративної позовної заяви без руху
07 червня 2013 року
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Скрипник К.О., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання рішення міської ради нечинним, -
В С Т А Н О В И В:
Адміністративна позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України, оскільки позивачем не доплачений судовий збір в розмірі 68,82 грн. на р/р 31215206700009, МФО 805012, код одержувача 37989248, банк одержувач: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, отримувач коштів: УДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір за подачу позову ОСОБА_1, оскільки судовий збір сплачується за кожну вимогу окремо, тобто 34,41+34,41.
Крім того, позивачем не подані копії додатків до позовної заяви для всіх учасників процесу, тобто позивачу необхідно подати ще 4 екземпляри поданих до позовної заяви документів.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106,108 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання рішення міської ради нечинним - залишити без руху та розяснити позивачу, що він має строк для усунення недоліків в пять днів з моменту отримання зазначеної ухвали.
У разі невиконання ухвали в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя К.О. Скрипник
The court decision No. 31716985, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 07.06.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 205/4735/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: