Справа №434/3610/13-а
провадження № 2а/434/132/13
УХВАЛА
05 червня 2013р. суддя Артемівського районного суду міста Луганська Труфанова М.О., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ ЛМУ ГУМВС України в Луганській області про визнання не чинним акту індивідуальної дії та його скасування ,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Ухвалою суду від 13.05.2013р. позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків позову. 03.06.2013р. від представника позивача надійшла уточнена позовна заява з якої вбачається, що недоліки позову не усунуті, а саме: зазначено не повне коло осіб, у звязку з чим слід уточнити та вказати всіх осіб, що приймають участь у справі та відповідно колу осіб надати копії позовної заяви та додатних до неї документів,так в позовної заяві позивач просить визнати неправомірними дії посадової особи, якою було складено протокол про адміністративне правопорушення, але дану посадову особу не зазначено в позовної заяві як учасника процесу (інспектор сектору оформлення матеріалів ДТП ВДАІ ЛМУ ГУМВСУ у Луганській області ОСОБА_2С.). В уточненій позовній заяві, а саме в позовних вимогах дану особу взагалі не зазначено, але зі змісту позову вбачається, що ним було складено протокол дії якого при складанні були неправомірними у звязку з чим позивачу слід уточнити свої позовні вимоги.
Зазначену позовну заяву треба залишити без руху , оскільки її подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 105, 106 КАС України, та надати позивачу додатково строк для усунення недоліків.
Відповідно до ст. 108 КАС України, позовна заява, подана з порушенням вимог Закону, підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.105, 106, 108 КАС України суддя -
У Х В А Л И В :
Продовжити ОСОБА_1 строк до17 червня 2013р. для усунення недоліків позовної заяви до ВДАІ ЛМУ ГУМВС України в Луганській області про визнання не чинним акту індивідуальної дії та його скасування.
Попередити позивача, що в разі невиконання указівок суду позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута останньому.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом пяти днів зі дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького адміністративного апеляційного суду шляхом подачі скарги через Артемівський районний суд м. Луганська.
Суддя М.О. Труфанова
The court decision No. 31714439, Vilkhovskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Artemivskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 10.06.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 434/3610/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: