Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про поновлення провадження в справі
18 квітня 2013 року Справа № 805/3034/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бабаш Г.П.
при секретарі Нетреба А.Ю.
за участю
представника позивача Меньшикової І.В. за дов. від 18.02.2013р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин Кировский Толстяк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виконавчий комітет Краматорської міської ради Донецької області про визнання недійсними зміни до статуту та скасування державну реєстрацію цих змін, -
встановив:
Позивач звернувся суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин Кировский Толстяк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виконавчий комітет Краматорської міської ради Донецької області про визнання недійсними зміни до статуту та скасування державну реєстрацію цих змін.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 08 квітня 2013 року було зупинено провадження у справі за клопотанням представника позивача, в зв,язку з наданням додаткових доказів у справі.
Згідно п. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 156, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Поновити провадження у справі № 805/3034/13-а.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бабаш Г.П.
The court decision No. 31713624, Donetsk District Administrative Court was adopted on 18.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 805/3034/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: