Decision № 31712113, 04.06.2013, Obolonskyi District Court of Kyiv City

04.06.2013 Справа № 756/7772/13-ц

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

04212, м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2є

_____________

Ун. №756/7772/13-ц

Справа №2-о/756/179/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2013 року суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В. Диба перевіривши заяву ОСОБА_2 про встановлення факту володіння нерухомим майном,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту володіння нерухомим майном на праві приватної власності.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що має юридичне значення. Частиною 2 вищенаведеної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових справ фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення.

З наданої суду заяви вбачається, що заявник просить встановити факт користування майном померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_3, оскільки вказане майно увійшло до спадкової маси, а заявник є спадкоємцем померлого.

Як на підставу необхідності встановлення вищенаведеного факту заявник посилається на те, що дублікат свідоцтва про право власності на гаражний бокс АДРЕСА_1 не був зареєстрований в КМБТІ, а таке свідоцтво не приймається нотаріусом для вчинення нотаріальних дій та реєстрації права власності речового права.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що з наданої заявником заяви вбачається спір про право на спадкове майно.

Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що з поданої заяви про встановлення факту володіння нерухомим майном на праві приватної власності, вбачається спір про право заявника.

За таких обставин у відкритті провадження у справі за вказаною заявою слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 234, 256 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту володіння нерухомим майном;

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії;

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Суддя підпис О.В. Диба

З оригіналом згідно

Суддя: О.В. Диба

Секретар: