№ 31710113, 07.06.2013, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/3487/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2013 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши в порядку письмового провадження позовну заяву Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 в якій позивач просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість перед бюджетом у сумі 49 352 гривні 45 копійок на р/р №34129999700011, отримувач: управління Державної казначейської служби України у Білгород-Дністровському районі, код 23215016, банк: Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, МФО 828011.

Представник позивача в судове засідання не з'явився попередньо звернувшись до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судові засідання 28.05.2013 року та 07.06.2013 року не з'явився. На юридичну адресу відповідача зазначену у позові та за якою він зареєстрований в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України: 67700, АДРЕСА_1, судом надсилались повістки про виклик до суду та інша судова кореспонденція, що підтверджується відповідними поштовими реєстрами. Суд із врахуванням зазначених обставин, та керуючись приписами ч.11 ст.35 КАС України вважає, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, заперечення на позов не надав, у зв'язку з чим справу розглянуто на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ч.4 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи зазначені обставини, відповідно до положень ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України та на підставі ухвали суду розгляд справи проведено у письмовому провадженні.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, встановив наступне.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 зареєстрований Виконавчим комітетом Білгород - Дністровської міської ради Одеської області від 04.12.2009 року. Юридична адреса відповідача: 67700, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1. Вказане підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця (копія а.с.11).

Відповідно до зворотного боку облікової картки податковий борг фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 по податку на додану вартість складає 25041 гривня 64 копійки та по податку з доходів найманих працівників 24310 гривень 81 копійка (а.с. 13-16).

Вказана заборгованість відповідача виникла у зв'язку із наступним.

Відповідачем, по податку на додану вартість, до органу ДПС подавались податкові декларації та уточнюючі декларації до них, а також відповідним галузевим підрозділом складались службові записки на підставі поданих відповідачем декларацій, а саме: декларація від 01.04.2012 року №20654 про збільшення суми боргу на 900 гривень, уточнююча декларація від 01.05.2012 року №20653 про зменшення суми боргу на 634 гривні, уточнююча декларація від 25.09.2012 року №20654 про самостійне нарахування платником штрафних санкцій в розмірі 27 гривень, декларація від 17.09.2012 року №9056076614 про збільшення суми боргу на 549 гривень, декларація від 12.11.2012 року №9070665607 про збільшення суми боргу на 791 гривню, службова записка галузевого підрозділу №393 по уточнюючій декларації №20654 від 25.09.2012 року про зменшення суми боргу 900 гривень; службова записка галузевого підрозділу №393 по уточнюючій декларації №14913 від 12.07.2012 року про зменшення суми боргу на 900 гривень, службова записка галузевого підрозділу №393 по уточнюючій декларації №9039972304 про збільшення суми боргу на 368 гривень, службова записка галузевого підрозділу №393 по уточнюючій декларації №20653 від 10.12.2012 року про збільшення суми боргу на 634 гривні, службова записка галузевого підрозділу №393 по уточнюючій декларації №14913 від 12.07.2012 року про зменшення суми пені на 9,52 гривні, декларація від 11.12.2012 року №9077774572 про збільшення суми боргу на 546 гривень, декларація від 12.11.2012 року №9084038854 про збільшення суми боргу на 678 гривень, декларація від 14.02.2013 року №9006466844 про збільшення суми боргу на 779 гривень, декларація від 15.03.2012 року №9013358982 про збільшення суми боргу на 626 гривень. Крім того за відповідачем рахувалась переплата на 80 гривень 54 копійки та самостійно сплачена заборгованість в розмірі 1000 гривень.

Поряд із цим, податкова заборгованість з податку на додану вартість частково сформувалась на підставі податкових повідомлень-рішень від №0018131702 від 27.09.2012 року на суму 2546 гривень 14 копійок основного планету та 84 гривні 50 копійок штрафних санкцій, №0000372200 від 13.11.2012 року на суму 170 гривень, № 0000071701 від 18.01.2013 року на суму 14300 гривень основного платежу та 3575 гривень штрафних санкцій, прийнятих на підставі актів перевірок від 27.09.2012 року №2359/17-02, від 01.11.2012 року №2761/17-02, від 08.01.2013 року №12/17-01-2359907490.

На підставі зазначених вище та досліджених судом матеріалів, загальна сума заборгованості по податку на додану вартість складає 25041 гривня 64 копійки, з яких 1992 гривень пеня.

Приписами підпунктів пункту 49.18 статті 49 розділу ІІ, Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Згідно із положеннями п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі досліджених доказів по справі та приписів Податкового кодексу України, суд вважає обґрунтованими та підтвердженими відповідними доказами заборгованість відповідача з податку на додану вартість в розмірі 25041 гривня 64 копійки.

Заборгованість по податку з доходів найманих працівників в розмірі 24310 гривень 81 копійка сформувалась у зв'язку із наступним.

08.01.2013 року позивачем було складено акт перевірки №12/17-01/НОМЕР_1 на підставі якого було складено податкове повідомлення - рішення №0000091701 від 18.01.2013 року на суму 13042 гривні 07 копійок за основним платежем та 6377 гривень 50 копійок за штрафними санкціями (копія а.с.62).

Крім того, згідно облікової картки, відповідачу була нарахована пеня в розмірі 4891 гривня 24 копійки.

Відповідно до п.п.16.1.1 п.16.1 ст.16 Закону після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

В порядку забезпечення сплати визначеної заборгованості, Білгород-Дністровською об'єднаною державною податковою інспекцією Одеської області Державної податкової служби на адресу відповідача надсилались податкові вимоги від 04.11.2008 року №1/1048 та від 15.12.2008 року №2/1252 (копія а.с.67, 68). Проте, станом на час розгляду даної справи, визначена позивачем заборгованість відповідачем сплачена не була.

Статтею 16 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи; подавати контролюючим органам інформацію в порядку, у строки та в обсягах, встановлених податковим законодавством; виконувати законні вимоги контролюючих органів щодо усунення виявлених порушень законів з питань оподаткування та митної справи і підписувати акти (довідки) про проведення перевірки та інше.

Відповідно до положень ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Статтями 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи викладене та посилаючись на зазначені вище норми законодавства, суд вважає, що позовні вимоги Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - підлягають задоволенню.

На підставі зазначених норм законодавства та керуючись ст.ст. 2, 4, 6, 9, 11, 69 -71, 86, 94, 160-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (юридична адреса: 67700, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1) заборгованість перед бюджетом у сумі 49 352 (сорок дев'ять тисяч триста п'ятдесят дві) гривень 45 копійок на р/р №34129999700011, отримувач: управління Державної казначейської служби України у Білгород-Дністровському районі, код 23215016, банк: Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, МФО 828011.

Судові витрати розподілити відповідно до приписів ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М.Корой