ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________
УХВАЛА
10.06.13 Справа № 5027/815/2012
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Юрченка Я.О.
суддів: Гриців В.М.
Матущака О.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" , м. Київ №31/10-2472 від 27.05.13 року
на рішення господарського суду Чернівецької області від 13.05.2013 року
у справі №5027/815/2012
за позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" , м. Київ
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення заборгованості в сумі 2793,35 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 25.06.2013 р. на 10 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання згідно із списком на дошці оголошень.
3. Зобов'язати відповідача подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України.
4. Копію ухвали надіслати сторонам з повідомленням про вручення.
5. При цьому суд доводить до відома учасників процесу, що у разі неявки в судове засідання повноважних представників у відповідності до ст.101 ГПК України справу буде розглянуто за наявними у ній матеріалами.
Головуючий-суддя Юрченко Я.О.
Суддя Гриців В.М.
Суддя Матущак О.І.
The court decision No. 31709024, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 10.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5027/815/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: