РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"07" червня 2013 р. Справа № 902/572/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Грязнов В.В.
суддя Савченко Г.І.
суддя Мельник О.В.
секретар судового засідання Яковлєв Д.В.
без участі представників сторін:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - не з'явився,
розглянувши заяву Скаржника-Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабораторія будівель-ного консалтингу" від 27.05.2013р. про відмову від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 08.05.2013р. у справі №902/572/13
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабораторія будівельного консалтингу"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехпромлізинг"
про стягнення 200 688 грн. 99 коп. штрафних санкцій,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 08.05.2013р. у справі №902/572/13 (суд-дя Яремчук Ю.О.) повернуто без розгляду зустрічну позовну заяву №64 від 30.04.2013р. Товарист-ва з обмеженою відповідальністю "Лабораторія будівельного консалтингу" до Товариства з обме-женою відповідальністю "Укртехпромлізинг" про стягнення 200 688 грн. 99 коп. штрафних санк-цій.
Не погоджуючись з даною ухвалою, ТзОВ "Лабораторія будівельного консалтингу" зверну-лось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Вінницької об-ласті від 08.05.2013р. у справі №902/572/13 та ухвалити нове рішення, яким передати зустрічний позов на розгляд місцевого суду.(арк.справи-замінника 17-18).
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.06.2012р. апеляційну скаргу ТзОВ "Лабораторія будівельного консалтингу" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 08.05.2013р. у справі №902/572/13 прийнято до провадження, справу призначено до розгляду.
30.05.2013р. до канцелярії Рівненського апеляційного господарського суду надійшла заява апелянта вх.№72 від 27.05.2013р. про відмову від апеляційної скарги, яка мотивована тим, що від-пала необхідність в подальшому оскарженні ухвали господарського суду Вінницької області від 08.05.2013р. у даній справі. Заявник просить суд апеляційної інстанції вирішити питання щодо по-вернення судового збору за подання апеляційної скарги.
Зазначену заяву підписано директором ТзОВ "Лабораторія будівельного консалтингу" Сав-чуком О.І. та скріплено відбитком печатки Товариства. Повноваження директора Товариства на вчинення такої процесуальної дії стверджено довіреністю юридичної особи - ТзОВ "Лабораторія будівельного консалтингу", яка міститься в копіях матеріалів справи №902/572/13.
Сторони не забезпечили явку своїх представників в призначене на 07.06.2013р. судове засі-дання, причини неявки суду не повідомили, хоч про час та місце розгляду скарги були повідомле-ні у встановленому порядку. Разом з тим, до початку судового засідання від ТзОВ "Лабораторія будівельного консалтингу" надійшла телеграма в якій останній повторно повідомляє про відмову від апеляційної скарги.(арк.справи-замінника 33).
Враховуючи, що ухвалою апеляційного господарського суду від 29.05.2013р. явка сторін не визнавалась обов'язковою - апеляційний суд вважає що заяву про відмову від апеляційної скарги Позивача може бути розглянуто.
Відповідно до ст.100 ГПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмови-тися від неї до винесення постанови.
Враховуючи, що відмова ТзОВ "Лабораторія будівельного консалтингу" від апеляційної ска-рги не суперечить чинному законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, - заява приймається апеляційним судом до розгляду.
Керуючись ст.ст. 22, 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, Рівненсь-кий апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабораторія будівельного консалтингу" від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 08.05. 2013р. у справі №902/572/13.
2. Провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабо-раторія будівельного консалтингу" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 08.05. 2013р. у справі №902/572/13 - припинити.
3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Лабораторія будівельного консал-тингу" 573 грн. 50 коп. судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги.
4. Справу-замінник №902/572/13 повернути до господарського суду Вінницької області.
Головуючий суддя Грязнов В.В.
Суддя Савченко Г.І.
Суддя Мельник О.В.
The court decision No. 31708939, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 07.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 902/572/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: