ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
У Х В А Л А
05 червня 2013 року № 913/1557/13 №11в/913/1557/13
Суддя господарського суду Луганської області Москаленко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви
Спільного українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією «КЕРШЕР», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНА-ГРУПП», м. Стаханов Луганської області
про заборону незаконного використання знаку для товарів та послуг
в с т а н о в и в :
05.06.2013 до господарського суду Луганської області звернулося Спільне українсько-німецьке товариство з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією «КЕРШЕР» з позовною заявою без номеру та дати до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНА-ГРУПП», в якій викладено вимоги про:
- заборону ТОВ «ЮНА-ГРУПП» використовувати знак для товарів та послуг «ТНК»;
- зобов’язання ТОВ «ЮНА-ГРУПП» демонтувати вивіски, логотипи та обладнання з позначенням знаку для товарів та послуг «ТНК» на автозаправних станціях за адресами:
- Луганська область, м. Стаханов, вул. Островського, 3;
- Луганська область, м. Стаханов, вул. Н. Курченко, 17-а;
- Луганська область, м. Теплогірськ (Ірміно), вул. Єршкова, 1;
- Луганська область, м. Брянка, вул. Московська, 1-а.
До позовної заяви позивачем не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VІ, який набрав чинності з 01.11.2011, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
У позовній заяві позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру (про заборону використовувати знак та зобов’язання демонтувати вивіски, логотипи та обладнання з позначенням знаку).
Відповідно до пункту 2.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується 1 розмір мінімальної заробітної плати, яка станом на 01.01.2013 становить 1147 грн. 00 коп.
Відповідно до пункту 2.11. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» якщо в позовній заяві об’єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов’язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.
Платіжним дорученням № 2003 від 21.05.2013, доданим до позовної заяви, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1147 грн. 00 коп., лише за однією немайновою вимогою.
Платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору за другою немайновою вимогою позивачем до позовної заяви не доданий.
З урахуванням викладеного вище дану позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачеві без розгляду.
Відповідно до п. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений платіжним дорученням № 2003 від 21.05.2013 судовий збір у розмірі 1147,00 грн. за подання позову до господарського суду слід повернути позивачеві із Державного бюджету України.
Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
у х в а л и в :
1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
2. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
3. Повернути Спільному українсько-німецькому товариству з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією «КЕРШЕР», вул. Солом’янська, 11, м. Київ, код 25196004 з Державного бюджету України сплачений платіжним дорученням № 2003 від 21.05.2013 судовий збір у розмірі 1147 грн. 00 коп.
Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою господарського суду Луганської області.
Додаток (тільки позивачу): на « 39» аркушах, у т.ч. оригінал платіжного доручення № 2003 від 21.05.2013 на суму 1147,00 грн.
Суддя М.О. Москаленко
The court decision No. 31708762, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 05.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 913/1557/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: