Court ruling № 31706749, 04.06.2013, Court of Appeals of the Autonomous Republic of Crimea (Simferopol City)

УХВАЛА

Справа №: 122/12170/13Головуючий суду першої інстанції:Гоцкалюк В.Д. № провадження: 22-ц/190/4103/13Доповідач суду апеляційної інстанції:Любобратцева Н. І.

"04" червня 2013 р.м.СімферопольСуддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Любобратцева Н.І. розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Сімферопольська транспортна компанія» на рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 14 травня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сімферопольська транспортна компанія», приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» про стягнення моральної та матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Залізничного районного суду АР Крим від 14 травня 2013 року позов ОСОБА_3 в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_4 задоволено частково. Стягнуто з ПАТ «СК «Українська страхова група» на користь ОСОБА_3 на відшкодування матеріальної шкоди завданої ОСОБА_3 в сумі 7776грн. та неповнолітній ОСОБА_4 в сумі 12814, 84 грн., а всього 20590, 84 грн. Стягнуто з ПАТ «СК «Українська страхова група» на користь ОСОБА_3 на відшкодування моральної шкоди завданої ОСОБА_3 в сумі 2550 грн. та неповнолітній ОСОБА_4 в сумі 2550 грн., а всього 5100 грн. Стягнуто з ТОВ «Сімферопольська транспортна компанія» на користь ОСОБА_3 на відшкодування моральної шкоди завданої ОСОБА_3 в сумі 77450 грн. та неповнолітній доньці ОСОБА_4 в сумі 17450 грн., а всього 94900 грн. Стягнуто з ПАТ «СК «Українська страхова група» на користь держави судові витрати в розмірі 605 грн. Стягнуто з ТОВ «Сімферопольська транспортна компанія» на користь держави судові витрати в розмірі 609 грн. В решті позову відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням суду директор ТОВ «Сімферопольська транспортна компанія» Сохтаєв Е.М. подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог стосовно ТОВ «Сімферопольська транспортна компанія».

Однак апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного розгляду з наступних підстав.

У відповідності із п.п. з п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито» із апеляційних скарг на рішення судів держмито сплачується в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. Отже необхідна сума сплати судового збору складає 602, 95 грн., апелянтом сплачено лише 477,55 грн., отже сума доплати складає 125, 40 грн.

01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір». Реквізити для сплати: Отримувач коштів Державний бюджет, м. Сімферополь Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38040558 Банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК,м. Сімферополь Код банку отримувача (МФО) 824026 Рахунок отримувача № 31214206780002 Код класифікації доходів бюджету 22030001 Призначення платежу Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь) (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 05383075 (суду, де розглядається справа)

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно представити апеляційному суду.

Згідно з частиною 2 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України до апеляційної скарги, оформленої з порушенням вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу, тобто скарга залишається без руху, з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

З урахуванням вказаного і керуючись ч.2 ст.297, ст.121 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Сімферопольська транспортна компанія» на рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 14 травня 2013 року, залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків - протягом п'яти днів з моменту отримання наявної ухвали .

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

СуддяН. І. Любобратцева