Справа № 2-н/262/1534/2013
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06.2013 року Суддя Пролетарського районного суду м. Донецька Лебеденко С.В., розглянувши заяву Комунального підприємства "Керуюча Компанія Пролетарського району м. Донецька", юридична адреса: 83110, м. Донецьк, вул. Прожекторна, 1-а про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які зареєстровані за адресою: 83119, АДРЕСА_1, заборгованості по квартирній платі за період з 01.06.2010 року по 31.03.2013 року в розмірі 1718,74 грн., за вивіз твердих побутових відходів за період з 01.07.2011 року по 31.03.2013 року в розмірі 420,64 грн., а всього 2139 грн. 38 коп. та судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп.
Відповідно до ст.ст. 64, 67, 68, 162 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Члени сім"ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору житлового приміщення. Повнолітні члени сім"ї несуть солідарну з наймачем відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином судові витрати, понесені заявником у вигляді сплаченого в доход держави судового збору в сумі 114,70 грн. належить стягнути з боржників на користь заявника.
Керуючись ст.ст. 64, 67, 68, 162 ЖК України, ст. 526 ЦК України, ст. ст. 88, 95, 96, 102, 103-106 ЦПК України, -
НАКАЗАВ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в Брянській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_3 виданий Пролетарським РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області 27.03.2001 року, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Донецьку, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт НОМЕР_4 виданий Пролетарським РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області 18.05.2011 року та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Догнцьку, ідентифікаційний НОМЕР_5, паспорт НОМЕР_6 виданий Кіровським РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області 23.01.2002 року, які зареєстровані за адресою: 83119, АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства "Керуюча Компанія Пролетарського району м. Донецька", юридична адреса: 83110, м. Донецьк, вул. Прожекторна, 1-а на 2600030512695 в відділенні № 10004/043 в філії Донецького обласного управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 335106, ЄДРПОУ 05478829 заборгованість по квартирній платі за період з 01.06.2010 року по 31.03.2013 року в розмірі 1718,74 грн., за вивіз твердих побутових відходів за період з 01.07.2011 року по 31.03.2013 року в розмірі 420,64 грн., а всього 2139 грн. 38 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в Брянській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_3 виданий Пролетарським РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області 27.03.2001 року, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Донецьку, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт НОМЕР_4 виданий Пролетарським РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області 18.05.2011 року та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Догнцьку, ідентифікаційний НОМЕР_5, паспорт НОМЕР_6 виданий Кіровським РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області 23.01.2002 року, які зареєстровані за адресою: 83119, АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства "Керуюча Компанія Пролетарського району м. Донецька", юридична адреса: 83110, м. Донецьк, вул. Прожекторна, 1-а на р/р 26009060800133 в Донецькому РУ ПАТ "КБ "ПриватБанк", МФО 335496, ЄДРПОУ 05478829 судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.
Судовий наказ може бути переглянутий судом, який його постановив за письмовою заявою боржника, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу.
Суддя:
The court decision No. 31706067, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 10.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 262/3646/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: