Sentence № 31705899, 23.05.2013, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2013 рокуСправа №607/3970/13-к Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Базана Л.Т.

при секретарі Василечко І.Я.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №607/3970/13-к про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Лозова Тернопільського району Тернопільської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 раніше судимого 21 травня 2008 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.304, ст.70 КК України на 4 роки позбавлення волі, звільненого 26 серпня 2011 року згідно постанови Гусятинського районного суду Тернопільської області від 18 серпня 2011 року на підставі п.а ст.3 Закону України «Про амністію у 2011 році»,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

за участю: прокурора - Левчука А.О.

захисника - ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Так, 16 січня 2013 року обвинувачений ОСОБА_1, перебуваючи у підвалі недобудованого приміщення, що по вул.Вояків Дивізії Галичина у м.Тернополі, знайшов прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору - канабіс, після чого у нього виник злочинний намір, направлений на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів для власних потреб без мети збуту, реалізовуючи який він тоді ж і тому ж місці знайдену наркотичну речовину незаконно привласнив, поклавши у ліву кишеню куртки та зберігав при собі. В подальшому обвинувачений, перебуваючи у даному приміщенні, почув шум, який доносився ззовні та надалі побачивши невідомих йому людей, злякавшись відповідальності, викинув прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходився канабіс неподалік від себе. В подальшому, під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, частково наповнений подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 35, 11 г.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, тобто, незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

27 лютого 2013 року між прокурором прокуратури м.Тернополя Вікарук Ю.Ю. та ОСОБА_1 укладено угоду про визнання винуватості, згідно умов якої вони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України за встановлених у висунутій підозрі обставин, істотних для даного кримінального провадження, ОСОБА_1 беззастережно визнав свою винуватість у зазначених діяннях. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_1, а саме у виді штрафу у розмірі 1 000грн.

В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст.473 КПК України та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до п.2 ст.468 КПК України в кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, яке згідно ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.

При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений ОСОБА_1 цілком розуміє відмову від здійснення прав, передбачених абзацами 1 та 4 п.1 ч.4 ст.474 КПК України наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам норм КПК України.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про можливість затвердження укладеної між прокурором прокуратури м.Тернополя Вікарук Ю.Ю. та ОСОБА_1 угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

У кримінальному провадженні є процесуальні витрати за проведену експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2-45/13 від 24 січня 2013 року, вартість якої в сумі 392 грн. слід стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області: код 24524727, банк одержувача ГУДКУ в Тернопільській області, МФО - 838012, р/р 31256272210463 з відповідним призначеннями платежу.

Речові докази по справі, а саме поліетиленовий пакет, наповнений особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 35, 11 г та сірникову коробку із залишками особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, які знаходяться в камері зберігання речових доказів ВРЗ УМВСУ в Тернопільській області слід знищити.

Керуючись наведеним, а також ст.ст. 314, 370, 373, 374, 475, 476 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Затвердити укладену між прокурором прокуратури м.Тернополя Вікарук Ю.Ю. та ОСОБА_1 угоду про визнання винуватості.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді 1 000 (однієї тисячі) грн. штрафу в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 392 грн. за проведену експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2-45/13 від 24 січня 2013 року в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області: код 24524727, банк одержувача ГУДКУ в Тернопільській області, МФО - 838012, р/р 31256272210463 з відповідним призначеннями платежу.

Речові докази по справі, а саме поліетиленовий пакет, наповнений особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 35, 11 г та сірникову коробку із залишками особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, які знаходяться в камері зберігання речових доказів ВРЗ УМВСУ в Тернопільській області - знищити.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти діб з моменту його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Копії вироку негайно після проголошення вручити ОСОБА_1 та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий суддяЛ. Т. Базан