№ 31704698, 07.06.2013, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Approval Date
07.06.2013
Case No.
658/2186/13-п
Document №
31704698
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 658/2186/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2013 р. м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Єйбог І.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від територіальної інспекції праці у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1, працюючої директором ТОВ «Ветта-ком»,

за ст. 41 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

18 квітня 2013 року за результатами перевірки дотримання вимог трудового законодавства у ТОВ «Ветта-ком», було складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому встановлено порушення законодавства про працю директором товариства ОСОБА_1, а саме:

-Порушено вимоги п. 2.1. гл. 2 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників № 58 від 29.07.1993 року;

-Порушено вимоги ст. 48 КЗпПУ та вимоги п. 2.2. гл.2 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників № 58 від 29.07.1993 року;

-Порушено вимоги пункту «Б» абзацу 1 пункту 7.1 глави 7 Інструкції про порядок ведення трудових книжок № 58 від 29.07.1993 року та наказу Мінстату України від 27.10.1995 р. № 227;

-Порушено вимоги ч.1 ст. 38, ст. 76, ч.5 ст. 79 КЗпПУ;

-Порушено вимоги Постанови КМУ від 01.08.1992 року № 442, Типового Положення затверджене Держкомпраці СРСР і секретаріатом ВЦСПС від 03.10.1986 за № 387/22-78 «Про оцінку праці на робочих місцях і порядок застосування переліку робіт, на яких можуть встановлюватися доплати працівникам за умовами праці», ст. 100 КЗпПУ;

-Порушено Порядок обчислення середньої заробітної плати № 100 від 08.02.1995 року, який визначений ст.. 27 Закону України «Про оплату праці» та порушено вимоги розд. 4 п.10 Порядку обчислення середньої заробітної плати» № 100 від 08.02.1995 року.

У виявлених правопорушеннях встановлена вина директора ТОВ «Ветта-ком», яка зі складеним протоколом і актом ознайомлена.

До суду не з'явилася , належним чином сповіщена про день та час слухання справи у встановленому законом порядку.

Вина порушника ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 21-03-12/68 (а.с.1), актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування (а.с. 2-3), трудовою книжкою (а.с. 16), журналом обліку та руху трудових книжок (а.с. 17-20), розрахунками по середній заробітній платі (а.с. 23,24,25,26), розрахунково-платіжною відомістю (а.с. 27;28;29;30).

На підставі ст. ст. 9, 10, 41 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення штраф у розмірі 510 грн.

Штраф підлягає сплаті до Державного бюджету м. Каховка на р/р 31118106700011, МФО 852010, код 21081100, код ЕДРПОУ 38008980, банк-одержувач: УДКСУ м. Херсон.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурором протягом десяти днів з її винесення шляхом подання скарги (протесту) до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Суддя:

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 31704698 ?

Документ № 31704698 це

Яка дата ухвалення судового документу № 31704698 ?

Дата ухвалення - 07.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31704698 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31704698 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 31704698, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 31704698, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 07.06.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 31704698 refers to case No. 658/2186/13-п

This decision relates to case No. 658/2186/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31704683
Next document : 31707586