Справа №531/1021/13 р.
Провадження №2/531/346/13 р.
У Х В А Л А
Іменем України
10 червня 2013 року м. Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Карлівської міської ради Полтавської області, за участю третьої особи ОСОБА_2, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В:
27 травня 2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Карлівської міської ради, за участю третьої особи ОСОБА_2, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Ухвалою судді від 30 травня 2013 року позовна заява залишена без руху для виправлення недоліків, копію якої отримано представником позивачки, відповідно до довідкового листа до справи, 30.05.2013 року.
До теперішнього часу недоліки не усунуто.
На підставі викладеного, позовну заяву слід повернути позивачу, згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України.
Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» позивачу необхідно повернути сплачену суму судового збору.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Карлівської міської ради Полтавської області, за участю третьої особи ОСОБА_2, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування повернути з усіма доданими до неї матеріалами.
Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. по квитанції від 27 травня 2013 року на р/р №31216206700146, МФО - 831019, одержувач УДКСУ у Карлівському районі, код одержувача 37997400, банк одержувача ГУ ДКСУ у Полтавській області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Полтавської області через Карлівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 31704039, Karlivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 10.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 531/1021/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: