Дело № 762/1815/13-п
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
07 июня 2013 года судья Балаклавский районный суд города Севастополя ОСОБА_1, рассмотрев материал, поступивший из Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее к административной ответственности не привлекавшегося
за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 185 КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 06 июня 2013 года около 22-00 часов, находясь в общественном месте на остановке общественного транспорта в п. Первомайка в городе Севастополе, кричал на работников милиции, выражался в их адрес нецензурной бранью, хватал за форменную одежду, пытался ударить, на требование работников милиции прекратить данные действия не реагировал.
Своими действиями ОСОБА_2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 185 КУоАП, а именно, оказание злостного неповиновения законному распоряжению работников милиции при исполнении ими служебных обязанностей.
Привлекаемый ОСОБА_2 на рассмотрении административного материала виновным в совершении указанного административного правонарушения признал себя в полном объеме, искренне раскаялся и подтвердил обстоятельства, изложенные в описательной части постановления.
Кроме того, виновность привлекаемого подтверждается материалами дела:
- административным протоколом серии СВ № 112207 от 06 июня 2013 года об административном правонарушении;
- рапортом работника милиции ОСОБА_3 от 06 июня 2013 года;
- рапортом работника милиции ОСОБА_4 от 06 июня 2013 года;
- объяснением ОСОБА_5 от 06 июня 2013 года.
Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 185 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.
Назначая взыскание ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, имущественное положение официально не работает, то есть не имеет постоянный и легальный источник доходов.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемого, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого, судом не установлено.
Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Украины, уважения к правилам общежития, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом личности привлекаемого, считаю, что ОСОБА_2 следует подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 185, 283, 284, 287 Кодекса Украины об административных правонарушениях
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 185 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 170 (сто семьдесят) гривен в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31115106700002, ОКПО 37963282, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081100.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.
Судья:
The court decision No. 31703624, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 07.06.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 762/1815/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: