Справа № 127/3095/13-ц
Провадження № 22-ц/772/1549/2013
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.05.2013 м. Вінниця Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Камзалов В. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" на рішення, яке прийняв Вінницький міський суд Вінницької області від 25.04.2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про визнання недійсними прилюдних торгів та протоколу прилюдних торгів , -
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 294, 295 ЦПК України.
Керуючись ч. 1, 5 ст. 297 ЦПК України суддя, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" на рішення, яке прийняв Вінницький міський суд Вінницької області від 25.04.2013 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про визнання недійсними прилюдних торгів та протоколу прилюдних торгів .
СУДДЯ: Камзалов В. В.
The court decision No. 31702771, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 31.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 127/3095/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: