Court ruling № 31702668, 06.06.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

06 червня 2013 року Справа № 913/1434/13.

Провадження №28пд/913/1434/13

Суддя Семендяєва І.В., при секретарі судового засідання Мартинцевій Н.М., розглянувши матеріали за позовом

Прокурора Новоайдарського району Луганської області в інтересах держави в особі

позивача Колядівської сільської ради, с. Колядівка Луганської області

до приватного підприємства сільськогосподарської виробничої фірми «Агро», м. Луганськ

про внесення змін до договору оренди землі № 21 від 18.04.2011, державна реєстрація 18.07.2011 за № 442318344000259

за участю представників сторін:

від заявника: Паршутін А.Б., посвідчення № 008309 від 09.10.2012, прокурор відділу;

від позивача: Бондар О.І., рішення про Колядівську сільську голову 21/1 від 24.12.2012, Колядівський сільський голова; Соколов О.В., довіреність № 249 від 05.06.2013, голова постійної комісії Колядівської сільської ради з питань агропромислового комплексу та регулювання земельних відносин, охорони навколишнього природного середовища;

від відповідача: представник не прибув.

в с т а н о в и в:

Прокурор Новоайдарського району Луганської області в інтересах держави в особі позивача Колядівської сільської ради звернувся до господарського суду Луганської області з позовом до приватного підприємства сільськогосподарської виробничої фірми «Агро» про внесення змін до договору оренди землі № 21 від 18.04.2011, державна реєстрація 18.07.2011 за № 442318344000259, а саме до пунктів 4, 8 договору.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 24.05.2013 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні.

В преамбулі позовної заяви прокурор зазначив про участь третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Відділу Держземагентства у Новоайдарському районі Луганської області, при цьому прокурор не обґрунтував необхідність її залучення до участі у справі.

Заявою від 06.06.2013 прокурор зазначив про можливість розгляду справи без участі третьої особи - Відділу Держземагентства у Новоайдарському районі Луганської області.

За таких обставин, питання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Відділу Держземагентства у Новоайдарському районі Луганської області судом не розглядається.

Відповідач до судового засідання не прибув, заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 18.06.2013 о 12 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх, кімната № 603.

3. Зобов'язати:

Прокурора - подати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень;

позивачу - подати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень;

відповідача - подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та прокурору, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; документи у підтвердження правового статусу (Статут, довідка ЄДРПОУ, оригінали - на огляд суду, належні копії - до справи).

Звертається увага учасників судового процесу про необхідність надіслання поштової кореспонденції в даній справі на адресу: 91016, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2.

Явка повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання - на їх розсуд.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя І.В. Семендяєва