Court ruling № 31702644, 28.05.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
28.05.2013
Case No.
910/611/13
Document №
31702644
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/611/13 28.05.13

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Піар-Експерт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтегра Лімітед" (код ЄДРПОУ 37883642)

про банкрутство

Суддя Хоменко М.Г.

Представники:

від заявника - Поліщук В.В.

від боржника - не з"явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотем" оскільки останній має заборгованість у розмірі 14 200 (чотирнадцять тисяч двісті) грн. 00 коп. і не спроможний її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.01.2013р. заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтегра Лімітед" повернуто заявнику без розгляду.

Таким чином, враховуючи скасування Київським апеляційним господарським судом ухвали Господарського суду м. Києва від 14.01.2013р., заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Піар-Експерт" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтегра Лімітед" вважається поданою до суду 09.01.2013р., тому застосуванню підлягають норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України від 02.10.2012р.), оскільки нова редакція Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.11.2011р. набрала чинності 19.01.2013р.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 03.04.2013 порушено провадження у справі №910/611/13 за особливостями, передбаченими ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України від 02.10.2012р.) та призначено розгляд справи у судовому засіданні на17.04.2013.

У зв'язку з тим, що у судді Чеберяка П.П. закінчився термін повноважень, судове засідання, призначене на 17.04.2013 не відбулось.

Згідно автоматизованого розподілу справ Господарського суду м.Києва, справа №910/611/13 передана на розгляд судді Хоменку М.Г

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.04.2013справу №910/611/13 прийнято до свого провадження суддею Хоменком М.Г. та призначено до розгляду у судовому засіданні на 15.05.2013.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 15.05.2013 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 28.05.2013.

У судовому засіданні 28.05.2013 судом встановлено, що провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтегра Лімітед" порушено за особливостями ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки, враховуючи скасування Київським апеляційним господарським судом ухвали Господарського суду м. Києва від 14.01.2013р., заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Піар-Експерт" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтегра Лімітед" вважається поданою до суду 09.01.2013р., тому застосуванню підлягають норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України від 02.10.2012р.), оскільки нова редакція Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.11.2011р. набрала чинності 19.01.2013р.

Але, пунктом 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. в редакції від 22.12.2011 р. встановлено, що положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Отже, з аналізу вищенаведених норм, суд при винесенні постанови про визнання боржника банкрутом, повинен керуватись приписами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. в редакції від 22.12.2011 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( в новій редакції) до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство додаються: докази того, що сума безспірних вимог кредитора сукупно становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, якщо інше не передбачено цим Законом; рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили.

Як вбачається з заяви про порушення справи про банкрутство, сума вимог до боржника складає 14200,00грн. та підтверджується виконавчим написом нотаріуса та векселем АА №1065376 від 18.02.2012, що суперечить нормам чинного законодавства.

Таким чином, оскільки Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України від 02.10.2012р.), за особливостями якого порушено справу про банкрутство ТОВ "Інтегра Лімітед" втратив чинність, а заява про порушення справи про банкрутство не відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. в новій редакції, провадження у справі підлягає припиненню на підставі ч. 1 ст. 80 ГПК України через субсидіарне застосування цієї норми до провадження у справах про банкрутство.

Відповідно до п.11 ч.1 ст. 80 ГПК господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

З урахуванням викладеного суд припиняє провадження у справі на підставі п.11 ч.1 ст. 80 ГПК України, оскільки у справі відсутній предмет спору.

З урахуванням викладеного та керуючись п.11 ч.1 ст.80, ст. 86 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі № 910/611/13 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Піар-Експерт" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтегра Лмітед" (код ЄДРПОУ 37883642) припинити.

2. Дію мораторію припинити.

3. Зобов"язати державного реєстратора Печерської районної у місті Києві державної адміністрації внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис (п 1 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців") про припинення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтегра Лмітед" (код ЄДРПОУ 37883642).

4. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, державному реєстратору за місцем знаходження боржника для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідне судове рішення .

5. Копію ухвали для відома направити в:

- Прокуратуру м. Києва;

- Прокуратуру за місцезнаходженням боржника;

- установі банку боржника;

- Київському управлінню з питань банкрутства (м. Київ, вул. Любченка, 15);

- державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника.

Суддя М.Г. Хоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 31702644 ?

Документ № 31702644 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31702644 ?

Дата ухвалення - 28.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31702644 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31702644 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 31702644, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 31702644, Commercial Court of Kyiv was adopted on 28.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 31702644 refers to case No. 910/611/13

This decision relates to case No. 910/611/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31701413
Next document : 31702645