Decision № 317026, 14.12.2006, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
14.12.2006
Case No.
3/305-06
Document №
317026
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" грудня 2006 р. Справа № 3/305-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Матирка М.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор"

про стягнення 470 грн. 95 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Колганова Ю.М. - юрисконсульт;

від відповідача: не прибув.

Справа розглянута суддею Александровою Л.І. на підставі розпорядження голови господарського суду № 294 від 12.12.2006 р.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.

Позивач просить стягнути з розрахункового рахунку відповідача 414 грн. 38 коп. боргу за надані послуги електрозв'язку, 38 грн. 01 коп. інфляційних втрат та 18 грн. 56 коп. пені.

Відповідач був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалами господарського суду від 31.10.2006 р. та від 23.11.2006 р., але відзиву та витребуваних судом документів не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, у зв'язку з чим справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Сторонами укладено договір № 041944 від 09.07.2001 р., відповідно до положень якого позивач надає відповідачу послуги електрозв'язку, які той в свою чергу зобов'язаний оплатити згідно з умовами договору.

Пунктом 4.2 сторонами погоджено, що споживач сплачує послуги електрозв'язку за спільно погодженою авансовою системою оплати.

Відповідно до п.п. 4.2, 4.6 договору у разі застосування авансової системи оплати споживач для одержання послуг електрозв'язку проводить щомісячно, до 20 числа поточного місяця, попередню оплату їх вартості в розмірі не менше суми послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді, з подальшим перерахунком (до 10 числа місяця, що настав після розрахункового періоду) виходячи з фактично наданих послуг.

По причині несплати наданих позивачем телекомунікаційних послуг за відповідачем утворилась заборгованість станом на 01.10.2006 р. в сумі 414 грн. 38 коп.

Крім того, позивач на підставі ст. 36 Закону України "Про телекомунікації" та п. 5.8 договору нарахував відповідачу 18 грн. 56 коп. пені в розмірі облікової ставки НБУ, а на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України 38 грн. 01 коп. інфляційних втрат.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГПК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідач заперечень проти позову не надав, доказів розрахунку з позивачем суду не представив.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор" (вул. Ілліча, 80, к. 11, м. Херсон) код ЄДРПОУ 31488391, р/р 26007311902 в АКБ "Гарант", МФО 352532 на користь Херсонської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", (пр. Ушакова, 41, м. Херсон) код ЄДРПОУ 01188661, р/р № 260012199 в ХОД АППБ "Аваль", МФО 352093 - 414 грн. 38 коп. боргу за надані послуги електрозв'язку, 38 грн. 01 коп. інфляційних втрат, 18 грн. 56 коп. пені, 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4. Копію даного рішення направити сторонам по справі.

Суддя Л.І. Александрова

Дата оформлення рішення відповідно

до вимог ст. 84 ГПК України 21.12.2006р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 317026 ?

Документ № 317026 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 317026 ?

Дата ухвалення - 14.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 317026 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 317026 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 317026, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 317026, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 14.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 317026 refers to case No. 3/305-06

This decision relates to case No. 3/305-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 317025
Next document : 317027