№ 31702111, 05.06.2013, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
05.06.2013
Case No.
585/1668/13-а
Document №
31702111
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 585/1668/13-а

Номер провадження 2-а/585/48/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2013 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Глущенко Є.Д.,

при секретарі - Салій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області, третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни Роменського міськрайонного управління юстиції про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою. Вимоги мотивувала тим, що в період перебування в шлюбі з ОСОБА_3 у неї ІНФОРМАЦІЯ_1. народилася дочка - ОСОБА_4 Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21червня 2012 р. виключено відомості про ОСОБА_3 як про батька дитини. У січні 2013 р. вона звернулася до відповідача з заявою про призначення їй допомоги як одинокій матері, на що у квітні 2013 р. тільки на запит адвоката їй стало відомо про відмову. Просила зобов'язати відповідача призначити їй допомогу як одинокій матері.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, суду пояснила обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача Паляничка О.В. позовні вимоги не визнала, заперечення мотивувала відсутністю витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження дитини із зазначенням підстави внесення відомостей про батька дитини до актового запису про народження дитини відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Просила в позові відмовити.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, в заяві до суду просили справу слухати без участі її представника.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши подані ними докази, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що позивач перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 10 березня 2000 р. по 16 червня 2010 р. ОСОБА_4 - дитина позивача, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьками дитини записані ОСОБА_3 та позивач, що підтверджується рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21 червня 2012 р., свідоцтвом про розірвання шлюбу, свідоцтвом про народження дитини. ( а.с. 6-8)

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21 червня 2012 р. виключено відомості про ОСОБА_3, як про батька дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 8) та внесено зміни до відомостей актового запису про батьків, видано повторно свідоцтво про народження, де батьком дитини записано ОСОБА_6 ( а.с. 9 - 11)

З повідомлення відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни від 01 березня 2013 р. № 115/03231 вбачається, що на підставі актового запису про народження дитини, що видане повторно, відомості про батька дитини доповнено за заявою матері, а не відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Про відмову в призначенні допомоги на дитину як одинокій матері позивачу стало відомо з відповіді відповідача від 10 квітня 2013 р. № 136-1/03. ( а.с. 14)

Як установлено судом, позивач є одинокою матір'ю. Відомості про батька її дитини ОСОБА_4 при видачі свідоцтва про народження повторно записані зі слів позивача за її заявою.

Суд вважає, що сам по собі факт відсутності витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження дитини відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, не змінює статус позивача як одинокої матері, оскільки після виключення відомостей ОСОБА_3 як про батька ОСОБА_4 були внесені зміни про нього зі слів позивача. Так, батьком дитини вона назвала ОСОБА_6, про що і було видано витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень та повторне свідоцтво про народження.( а.с. 9-11)

І, оскільки, позивач є одинокою матір'ю, то вона має право на допомогу відповідно до ст. 18-1 ч. 1 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми».

Як прописано в п. 36 Постанови Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 р. № 1751 допомога на дітей одиноким матерям призначається з місяця, в якому було подано заяву та виплачується по місяць досягнення дитиною вісімнадцятирічного віку.

З врахуванням положень ч. 5 ст. 99 КАС України щодо строку звернення до суду та положень ч. 2 ст. 11 КАС України, відповідно до якої суд може вийти за межі позовних вимог тільки в разі, якщо це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів сторони, про захист яких вона просить, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню із зазначенням періоду виплати допомоги, про який не зазначено в позовні заяві. Позивач до суду звернулася 13 травня 2013 р., відмову від відповідача отримала 10 квітня 2013 р., тому допомога має бути призначена з травня 2013 р. по місяць досягнення дитиною вісімнадцятирічного віку.

Витрати по справі покладаються на позивача за її проханням.

Керуючись ст. ст. 6, 11, 99 ч. 5, 159-163 КАС України, ст. 46 ч. 1Конституції України, ст. 18-1 ч. Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1, проживаючій за адресою: АДРЕСА_2, державну допомогу сім'ям з дітьми, а саме допомогу на дітей одиноким матерям, щодо її неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, починаючи з 01 травня 2013 року до ІНФОРМАЦІЯ_6 включно.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Роменський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, а суб'єктом владних повноважень - з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання ним повідомлення про можливість отримання копії постанови суду, з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції, і набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Головуючий - підпис -

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Є. Д. Глущенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 31702111 ?

Документ № 31702111 це

Яка дата ухвалення судового документу № 31702111 ?

Дата ухвалення - 05.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31702111 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31702111 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 31702111, Romny City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 31702111, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 05.06.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 31702111 refers to case No. 585/1668/13-а

This decision relates to case No. 585/1668/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31699615
Next document : 31702129