ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
07 червня 2013 р.Справа №801/6044/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Ольшанська Т.С., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Спільного українсько-германського підприємства "Амтек ЛТД"
до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 24.05.2013 №0004612207, № 0004672207, №0004602207, №0004682207,
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов Спільного українсько-германського підприємства "Амтек ЛТД" до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 24.05.2013 №0004612207, № 0004672207, №0004602207, №0004682207.
Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: у порушення частини 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачем на підтвердження обставин якими обґрунтовуються позовні вимоги, не зазначені докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом, а саме не надана:
- податкова звітність з податку на прибуток та податок на додану вартість за період з 01.04.2010 по 31.12.2011 з додатками;
-реєстри отриманих та виданих податкових накладних за період з 01.04.2010 по 31.12.2011;
-договори, що укладені з ПП "Кримторг", ПП "Ротонда Торг", КП "Альянс", ПП "Аланар", ТОВ ВТК "Окнополь", ПП "Визит Торг" за період з 01.04.2010 по 31.12.2011;
-первинні бухгалтерські та податкові документи з операцій, проведених ПП "Кримторг", ПП "Ротонда Торг", КП "Альянс", ПП "Аланар", ТОВ ВТК "Окнополь", ПП "Визит Торг" на користь позивача;
-платіжні документи;
-докази використання придбаних товарів (послуг, робіт) наданих ПП "Кримторг", ПП "Ротонда Торг", КП "Альянс", ПП "Аланар", ТОВ ВТК "Окнополь", ПП "Визит Торг" у періоді з 01.04.2010 по 31.12.2011 в оподатковуваних операціях в межах господарської діяльності позивача;
-докази перевезення та зберігання товару, отриманого від ПП "Кримторг", ПП "Ротонда Торг", КП "Альянс", ПП "Аланар", ТОВ ВТК "Окнополь", ПП "Визит Торг" у періоді з 01.04.2010 по 31.12.2011.
Згідно до положень ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків
Керуючись частиною 2 статті 106, статті 108 Кодексу адміністративного судочинства, суд
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. У строк до 01.07.13 усунути вказані недоліки ,а саме надати:
- податкову звітність з податку на прибуток та податок на додану вартість за період з 01.04.2010 по 31.12.2011 з додатками;
-реєстри отриманих та виданих податкових накладних за період з 01.04.2010 по 31.12.2011;
-договори, що укладені з ПП "Кримторг", ПП "Ротонда Торг", КП "Альянс", ПП "Аланар", ТОВ ВТК "Окнополь", ПП "Визит Торг" за період з 01.04.2010 по 31.12.2011;
-первинні бухгалтерські та податкові документи з операцій, проведених ПП "Кримторг", ПП "Ротонда Торг", КП "Альянс", ПП "Аланар", ТОВ ВТК "Окнополь", ПП "Визит Торг" на користь позивача;
-платіжні документи;
-докази використання придбаних товарів (послуг, робіт) наданих ПП "Кримторг", ПП "Ротонда Торг", КП "Альянс", ПП "Аланар", ТОВ ВТК "Окнополь", ПП "Визит Торг" у періоді з 01.04.2010 по 31.12.2011 в оподатковуваних операціях в межах господарської діяльності позивача;
-докази перевезення та зберігання товару, отриманого від ПП "Кримторг", ПП "Ротонда Торг", КП "Альянс", ПП "Аланар", ТОВ ВТК "Окнополь", ПП "Визит Торг" у періоді з 01.04.2010 по 31.12.2011.
3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 801/6044/13-а та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя підпис Т.С.Ольшанська
The court decision No. 31700746, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 07.06.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 801/6044/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: