ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
07 червня 2013 р. Справа № 902/665/13
Провадження № 8/902/50/13
Суддя господарського суду Вінницької області Грабик В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом:товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-Агромаш" (вул. Комарова 1/131, смт. Муровані Курилівці, Вінницька область, 23400)
до:товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідне виробниче підприємство "Біоресурс" (вул. Корольова18а, м. Вінниця, 21008)
про стягнення коштів,-
представники сторін не викликались,-
ВСТАНОВИВ :
Рішенням господарського суду Вінницької області від 04.04.2013р. позов задоволено частково.
У 1-му абзаці резолютивної частини рішення було допущено описку, а саме невірно зазначено "обасті" замість "області".
Згідно ст. 89 ч.1 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ :
1. Виправити описку допущену в 1-му абзаці описової частини рішення від 04.06.2013р. у справі №902/665/13 вказавши в ньому після слів "до господарського суду Вінницької" слово "області".
2. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом.
Суддя Грабик В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - ТОВ "МТС-Агромаш" (вул. Комарова 1/131, смт. Муровані Курилівці, Вінницька область, 23400) ;
3 - ТОВ "Науково-дослідне виробниче підприємство "Біоресурс" (вул. Корольова18а, м. Вінниця, 21008) .
The court decision No. 31696643, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 902/665/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: