Справа № 110/1859/13-ц
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
"23" травня 2013 р.
Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Стародуб Г.А., при секретарі Бєляєвої Ю.О., прокурора Фріч Н.Ю., розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву Красноперекопського міжрайонного прокурора АР Крим в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «Вішва Ананда» про стягнення заборгованості з орендної плати та розірвання договору оренди земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В :
Красноперекопський міжрайонний прокурор АР Крим звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «Вішва Ананда» про стягнення заборгованості з орендної плати та розірвання договору оренди земельної ділянки.
У попереднє судове засідання з'явилися прокурор Красноперекопської міжрайонної прокуратури, ОСОБА_1. Не з'явився представник відповідача, був повідомлений належним чином.
Вислухавши прокурора, ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю можливим призначити справу до розгляду у судовому засіданні,
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130 ч.6, 156 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Призначити справу за позовом Красноперекопського міжрайонного прокурора АР Крим в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «Вішва Ананда» про стягнення заборгованості з орендної плати та розірвання договору оренди земельної ділянки до судового розгляду на 06.06.2013 року о 10-00 год. у приміщенні Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим за адресою: АР Крим, м.Красноперекопськ, вул.Захарова, 3а.
Копію ухвали направити сторонам.
Суддя: Г. А. Стародуб
The court decision No. 31696534, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 23.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 110/1859/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: