Справа № 462/2490/13-ц
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)
04 червня 2013 року Залізничний районний суд м. Львова
в складі:головуючого судді Гедз Б.М.
при секретарі - Рущак Т.О.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Русалка Дністрова» про стягнення заборгованості за договором позики,-
в с т а н о в и в:
Зважаючи на складність у виготовленні повного рішення суду, повязану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. Виготовлення повного рішення відкласти на пять днів.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд-
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Русалка Дністрова», ЄДРПОУ 20773767 на користь ОСОБА_2 169 629, 95 грн. (сто шістдесят девять тисяч шістсот двадцять девять гривень 95 коп.) заборгованості за договором позики.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Русалка Дністрова» ЄДРПОУ 20773767 на користь ОСОБА_2 1996,30 грн. (тисяча девятсот девяносто шість гривень 30 коп.) судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії вказаного рішення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через районний суд.
Суддя: Б.М. Гедз
Оригінал рішення.
The court decision No. 31695175, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 04.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 462/2490/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: