Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/810/13-ц
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
іменем України
"05" червня 2013 р.
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Нейло В.М. розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Вердик Фінанс» м.Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 36714 грн.08 коп.
ВСТАНОВИВ:
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимо-гам ст.119 ЦПК України, зокрема, не сплачено судовий збір.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір» від 08.07.2011 р, із змінами, внесеними згідно із Законом № 828-17 від 06.10.2011 р., який набрав чинності з 01.11.2011 р., розмір судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1 відсо-ток ціни позову, але не менше 0.2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмі-рів мінімальної заробітної плати.
Судовий збір підлягає сплаті на рахунок 31211206700550, найменування отримува-ча: УДКСУ у Ружинському районі (22030001), код отримувача 36928430, найменування рахунку: Ружинський районний суд.
До позовної заяви не прикладені документи, що підтверджують сплату судового збору.
3 врахуванням викладеного позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачеві надається час для виправлення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердик Фінанс» м.Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 36714 грн. 08 коп. залишити без руху.
Надати позивачу строк для виправлення недоліків та розяснити, що протягом пят-надцяти днів з дня отримання копії ухвали він повинен подати квитанцію про сплату су-дового збору в сумі 367 грн. 14 коп., а в іншому випадку - позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 31693517, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 291/810/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: