.
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
Справа № 206/3312/13-ц "17" травня 2013 р. Провадження № 2/206/782/13
суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Поштаренко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Самарської районної у м. Дніпропетровську ради, третя особа державний нотаріус Восьмої дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування, -
в с т а н о в и в:
16 травня 2013р. позивач звернувся до суду із вищезазначеною позовною заявою.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху оскільки подана із порушенням вимог ст.119-120 ЦПК України.
Так, відповідно до п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
В позовній заяві не зазначено ціну позову, у звязку з чим, з позовної заяви не вбачається, яким чином сплачувався судовий збір та не додано документів на підтвердження ринкової вартості будівлі з якої вираховується судовий збір.
Окрім того, до справи не залучено всіх осіб на права або обовязки яких може вплинути рішення в справі.
Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись п.п. 5,6 ч. 2 ст. 119, ст. 121 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Самарської районної у м. Дніпропетровську ради, третя третя особа державний нотаріус Восьмої дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування, - залишити без руху.
Вказані недоліки мають бути усунуті в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Розяснити позивачу, що у випадку невиконання в строк позивачем вимог закону вказаних в ухвалі судді, його позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
С у д д я : ОСОБА_4
The court decision No. 31693237, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 17.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 206/3312/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: