ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 910/7184/13 30.05.13 р. За позовом Приватного акціонерного товариства " Київський страховий дім "
До Приватного акціонерного товариства " Народна фінансово - страхова компанія " Добробут "
Про стягнення 8516,50 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Представники:
від позивача Наумець О.В. - предст.
від відповідача не з'явився
Рішення прийняте 30.05.2013 р., оскільки у судовому засіданні 16.05.2013 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 8516,50 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.
Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.
Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -
ВСТАНОВИВ:
01.02.2012 р. о 07.30 год. в м. Маріуполь на перехресті проспекту Леніна та вул. Купріна трапилась дорожньо - транспортна пригода, внаслідок якої відбулося зіткнення автомобіля " Nissan Almera Classic " ( д. н. АН 1485 СН ), що належить на праві власності публічному акціонерному товариству " Маріупольгаз " під керуванням водія Попівщина Руслана Олександровича та автомобіля " МАЗ-533702-240 МДКЗ - 10 " ( д. н. АН 0845 ВВ ), що належить на праві власності Маріупольському комунальному підприємству " Зеленого будівництва " під керуванням водія Толкачова Олександра Олексійовича.
Внаслідок ДТП були завдані механічні пошкодження автомобілю " Nissan Almera Classic " ( д. н. АН 1485 СН ), який був застрахований у позивача, згідно договору страхування наземного транспорту №18-05/11А/06/531-11 від 18.05.2011 р.
Дорожньо - транспортна пригода відбулася з вини водія автомобіля " МАЗ-533702-240 МДКЗ - 10 " ( д. н. АН 0845 ВВ ) - Толкачова Олександра Олексійовича, що підтверджується постановою Приморського районного суду м. Маріуполя від 24.02.2012 р. № 541/879/12 ( провадження 3/541/1357/12.
Згідно звіту № 086 від 04.02.2012 р., вартість матеріального збитку завданого власнику пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля " Nissan Almera Classic " ( д. н. АН 1485 СН ) становить 6030,99 грн.
На виконання умов договору страхування наземного транспорту №18-05/11А/06/531-11 від 18.05.2011 р., на підставі заяви страхувальника, звіту № 086 від 04.02.2012 р., розрахунку суми страхового відшкодування, а також на підставі страхового акту № 22 від 16.02.2012 р. приватне акціонерне товариство " Київський страховий дім " виплатило страхувальнику ( отримувач ТОВ " Компанія " Алекс " ) страхове відшкодування в розмірі 8516,50 грн., що підтверджується платіжним дорученням №924 від 16.02.2012 р.
Цивільно - правова відповідальність власника автомобіля " МАЗ-533702-240 МДКЗ - 10 " ( д. н. АН 0845 ВВ ) за шкоду, завдану майну третіх осіб під час ДТП за участю автомобіля " МАЗ-533702-240 МДКЗ - 10 "( д. н. АН 0845 ВВ ) згідно полісу обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АВ/0095090 застрахована у відповідача ( приватного акціонерного товариства " Народна фінансово - страхова компанія " Добробут " ), а тому позивач просить суд стягнути з відповідача виплачене страхове відшкодування в розмірі в розмірі 8516,50 грн.
Відповідно до ст. 27 Закону України " Про страхування " та ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Відповідно до ст. 22 Закону України " Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ", при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню лише частково в розмірі 5530,99 грн., тобто в розмірі матеріального збитку завданого власнику пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля " Nissan Almera Classic " ( д. н. АН 1485 СН ), згідно звіту № 086 від 04.02.2012 р. ( 6030,99 грн. ) за мінусом франшизи ( 500,00 грн. ), яка передбачена полісом обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АВ/0095090.
Відповідно до ст. 49 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства " Народна фінансово - страхова компанія " Добробут " ( 04070, м. Київ, вул. Сагайдачного/Ігорівська, 10/5-А, код 31093336 ) на користь Приватного акціонерного товариства " Київський страховий дім " ( 04053, м. Київ, вул. Артема,37-41, офіс 407, код 25201716 ) 5530 ( п'ять тисяч п'ятсот тридцять ) грн. 99 коп. страхового відшкодування, 1117 ( одну тисячу сто сімнадцять ) грн. 37 коп. судового збору.
Видати наказ.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.
СуддяВ.І.Пінчук
дата підписання повного тексту рішення 05.06.2013 р.
The court decision No. 31692944, Commercial Court of Kyiv was adopted on 30.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 910/7184/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: