2-с/262/37/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.05.2013 року суддя Пролетарського районного суду м. Донецька Ульяніч І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 «про скасування судового наказу», -
Встановив:
Заявник звернулась до суду с заявою про скасування судового наказу, в якій вказала, що 24.04.2013 року Пролетарським районним судом м. Донецька було видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа" суму заборгованості за надані послуги опалення та гарячого водопостачання за період з 01.03.2011 року по 01.02.2013 року у розмірі 1286,88 грн., також суму судового збору в розмірі 114, 70 грн., а всього 1401, 58 грн.
Однак, заявник вважає, що в даному випадку існує спір про право, тому його слід розглядати у цивільному проваджені.
Просила суд, судовий наказ від 24.04.2013 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа" суму заборгованості за надані послуги опалення та гарячого водопостачання за період з 01.03.2011 року по 01.02.2013 року у розмірі 1286,88 грн., також суму судового збору в розмірі 114, 70 грн., а всього 1401, 58 грн. скасувати.
З наданих заявником матеріалів вбачається, що заяву надано з дотриманням вимог ст. 105 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105,105-1 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 «про скасування судового наказу».
Призначити розгляд заяви у судовому засіданні у приміщенні Пролетарського районного суду м. Донецька на 05.06.2013 року на 16.00 годину.
Суддя І.В. Ульяніч
The court decision No. 31691053, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 23.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 262/3472/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: