Court ruling № 31691035, 05.06.2013, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

2-с/262/37/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2013 року Пролетарський районний суд м. Донецька

головуючої судді Ульяніч І.В.

при секретарі Михайловській Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Донецька заяву ОСОБА_1 «про скасування судового наказу» по справі № 2-н/262/848/2013 Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа" про стягнення заборгованості по сплаті послуг з опалення та гаряче водопостачання до боржників: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, -

встановив:

Заявник звернулась до суду с заявою про скасування судового наказу, в якій вказала, що 24.04.2013 року Пролетарським районним судом м. Донецька було видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа" суму заборгованості за надані послуги опалення та гарячого водопостачання за період з 01.03.2011 року по 01.02.2013 року у розмірі 1286,88 грн., також суму судового збору в розмірі 114, 70 грн., а всього 1401, 58 грн.

Заявник вказує, що в даному випадку існує спір про право, тому його слід розглядати у цивільному проваджені. Просила скасувати наказ.

Заявник у судовому засіданні просила скасувати судовий наказ від 24.04.2013 року.

Представник Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа" у судове засідання не з»явився, про час та день слухання справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив, суд визнає його неявку неповажною та вважає можливим розглянути справу у його відсутність у відповідності з ч.6 ст. 105-1 ЦПК України.

З наданих заявником матеріалів вбачається, що судовий наказ від 24.04.2013 року був отриманий в десятиденний строк, передбачений ст. 104 ЦПК України, тому приймаючи до уваги наведене, вказана заява підлягає задоволенню зі скасуванням судового наказу. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105,105-1 ч.7 п.2 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер не відомий, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер не відомий, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер не відомий, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь ККП Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа" на р/р 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ПАТ "Мегабанк", МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089 суму заборгованості по сплаті послуг з опалення та гаряче водопостачання, що утворилася за період з 01.03.2011 року по 01.02.2013 року у розмірі 1286,88 грн., а також суму судового збору в розмірі 114,70 грн., а всього 1401, 58 грн. - скасувати.

Роз»яснено, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути роглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову.

Суддя І.В. Ульяніч